1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno gente,
nell'intento di voler continuare a sperimentare l'Astrofotografia Planetaria con il mio Newton 150/750 e una ASI120MC, date le esigue capacità "ingrandenti" di base dell'ottica, stavo pensando di affiancare una Barlow APO.

Questo, in attesa del "grande evento" (...) che mi porterà all'acquisto di un ottica più decente (probabilmente Dobson 14 o CPC1100).

Al momento posseggo una APO 2.25 della Baader, leggermente tirata per arrivare a 2.5X con la quale Giove raggiunge un "diametro" di circa 100 pixel. Pochini...
Pensavo a una Barlow APO 5X della TS Optics (80€ - stesso modello GSO e similari rimarchiate). La focale ottimale richiederebbe da calcoli 4.2X, ma tutte le APO trovate intorno ai 4X costano uno sproposito.

Che ne pensate?
L'utilizzo di una Barlow 5X mi porterebbe a "giocarmi il Paradiso" a suon di imprecazioni a causa delle maggiori difficoltà nell'inquadrare i pianeti o a una luminosità/qualità dell'immagine troppo deteriorata?

Grazie a tutti per i suggerimenti che vorrete darmi!

Sono troppi 5x. Comunque, se conosci qualcuno che ne possiede una, puoi sempre provarla prima. (http://andreaconsole.altervista.org/ind ... D_Sampling)

_________________
Francesco

Indubbiamente sono un po' troppi, però a me viene un valore un po' differente rispetto al calcolo della pagina linkata (Focale risultante di 2700mm).

Ossia, che io sappia il Campionamento Ottimale per una lunghezza d'onda media di 550nm vale:

Cott= 37/D
con
D= Diametro Telescopio (150mm)

E che la Focale Ottimale dovrebbe valere:
Fott = (Dp/ Cott) ∙206265
con
Fott= Campionamento Ottimale
Dp= Dimensione Pixel (3.75 um)
Cott= Campionamento Ottimale.

In definitiva ottengo una Focale Ottimale di circa 3150mm.

Al momento, con barlow 2.25, dovrei essere a spanne e escludendo eventuali tiraggi a 1700.
Con la 5x, con il metro di cui sopra, dovrei raggiungere 5x750= 3750

Quindi, in effetti c'è un po' di sovracampionamento...
Sto sbagliando qualcosa?

La formula fornisce la focale MINIMA per poter ottenere il campionamento migliore. A 5x l'immagine risultante è comunque molto buia (ho il tuo stesso newton) e personalmente ho ottenuto solo risultati insoddisfacenti.

_________________
Francesco

A me non tornano i conti. Con un 150 non supererei i 2800mm con quei pixel e comunque avresi l'immagine ben più luminosa.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Capito...peccato!
Qual'è secondo te la massima spinta (barlow) che posso dare al sistema?

Con la barlow 2.25 Baader APO problemi di luminosità, al momento, non ne ho riscontrati. Una via di mezzo?

Potresti pensare di aumentare il tiraggio alla tua cosi da 2.25x potrebbe diventare, per esempio, una 3.5 e andresti bene.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Un tiraggio per avere 3.5 sarebbe maggiore di 10-12 cm... vedo la cosa meccanicamento un po' troppo complessa ed instabile.

Una COMA 4X APO sarebbe troppo spinta?

Perché non fotografi in proiezione dell'oculare ?

Sent from my SM-A300 via Tapatalk

_________________
Raf

Non so,
sicuramente avrebbe il vantaggio (ho uno zoom Baader) di avere più focali sperimentabili.

Di contro, non saprei dove reperire eventuali adattatori e mi ritroverei un gruppo di 6 lenti in più a "diminuire" la luce...