Una nuova cometa

Roberto Gorelli

C/2016 A8 LINEAR, periodica di 221 anni

http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K16/K16B84.html

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F2016+A8&orb=1

Pensate che sarà in opposizione al momento del perielio!
In più ben piazzata per l'emisfero Nord!
Essendo retrograda sarebbe pure veloce.
Se facesse un outburst faremmo bingo!
Ciao.
Roberto Gorelli

Cometduemila

Notizia interessante ma viene data intorno alla 15 magn. con i dati orbitali attuali,spero che migliorino.

Ciao ,Davide.

Simone Martina

Buongiorno, venerdì sera ho tentato la ripresa di C/2016A8 con il C8 dal mio povero cielo. Ho fatto pose da 600", 900" e 1200" ma non sono riuscito ad arrivare alla 19.1 dichiarata dall'MPC

Codice:

    CK16A080
Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   m1     Sky Motion        Object    Sun   Moon
            h m s                                                            "/min    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.
2016 02 05 220700 01 59 02.1 +39 39 40   2.943   3.042   86.2  18.9  19.2    0.63    222.0    118  +30   -55   0.09   115  -61

Allegato:

C2016A8.PNG [ 575.65 KiB | Osservato 1368 volte ]

Se qualcuno vuole verificare, qui trovate uno stacking (average) degli scatti con applicazione di dark, bias e flat.

Mi domando se un cielo meno inquinato nel mio possa permettermi di arrivare a magnitudini come queste: Ivaldo ha la mia stessa camera (SBIG ST-8XME, però forse lui ha una Classe 1 e io una Classe 2) e con 18cm arriva alla 18.7 (forse di più), io fatico ad arrivarci con 20cm.

Roberto Bacci

Il cielo inquinato ti "ruba" anche 2 mag. perchè il fondo cielo contiene troppo rumore e anche se fai pose lunghe non riesci a differenziare il segnale dal rumore.

ras-algehu

Simone Martina ha scritto:

Buongiorno, venerdì sera ho tentato la ripresa di C/2016A8 con il C8 dal mio povero cielo. Ho fatto pose da 600", 900" e 1200" ma non sono riuscito ad arrivare alla 19.1 dichiarata dall'MPC

Codice:

    CK16A080
Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   m1     Sky Motion        Object    Sun   Moon
            h m s                                                            "/min    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.
2016 02 05 220700 01 59 02.1 +39 39 40   2.943   3.042   86.2  18.9  19.2    0.63    222.0    118  +30   -55   0.09   115  -61

Allegato:

C2016A8.PNG

Se qualcuno vuole verificare, qui trovate uno stacking (average) degli scatti con applicazione di dark, bias e flat.

Mi domando se un cielo meno inquinato nel mio possa permettermi di arrivare a magnitudini come queste: Ivaldo ha la mia stessa camera (SBIG ST-8XME, però forse lui ha una Classe 1 e io una Classe 2) e con 18cm arriva alla 18.7 (forse di più), io fatico ad arrivarci con 20cm.

Se posso permettermi hai sbagliato diverse cose.
1) Non so se il C8 era ridotto o meno di focale ma fare pose con filtro chiaro da 600, 900 e 1200 è folle! Ammazzi la dinamica e ti viene solo il fondo cielo quindi è già sbagliato così.
2) Aggiungi che la cometa, visto quello che hai pubblicato come orario era bassa solo una trentina di gradi. O riprendi fuori dall'atmosfera ( :mrgreen:

) o quelle pose, già lunghissime, sono veramente controproducenti.
3) Come pensi che la cometa venga bene se fà ben 0".62/min e te fai pose lunghissime? Sicuramente sarebbe mossa quindi te la perdi nel fondo cielo (che visto le pose lunghissime, come dicevo sopra, già sarà elevatissimo). con 600s già si è mossa di ben 6".2 quindi....... :wink:

4) per avere il massimo del segnale, anche se l'immagine sarà un pò "sporca" fare SEMPRE la somma soprattutto per oggetti deboli.
:wink:

Roberto Bacci

ras-algehu ha scritto:

Simone Martina ha scritto:

Buongiorno, venerdì sera ho tentato la ripresa di C/2016A8 con il C8 dal mio povero cielo. Ho fatto pose da 600", 900" e 1200" ma non sono riuscito ad arrivare alla 19.1 dichiarata dall'MPC

Codice:

    CK16A080
Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   m1     Sky Motion        Object    Sun   Moon
            h m s                                                            "/min    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.
2016 02 05 220700 01 59 02.1 +39 39 40   2.943   3.042   86.2  18.9  19.2    0.63    222.0    118  +30   -55   0.09   115  -61

Allegato:

C2016A8.PNG

Se qualcuno vuole verificare, qui trovate uno stacking (average) degli scatti con applicazione di dark, bias e flat.

Mi domando se un cielo meno inquinato nel mio possa permettermi di arrivare a magnitudini come queste: Ivaldo ha la mia stessa camera (SBIG ST-8XME, però forse lui ha una Classe 1 e io una Classe 2) e con 18cm arriva alla 18.7 (forse di più), io fatico ad arrivarci con 20cm.

Se posso permettermi hai sbagliato diverse cose.
1) Non so se il C8 era ridotto o meno di focale ma fare pose con filtro chiaro da 600, 900 e 1200 e folle! Ammazzi la dinamica e ti viene solo il fondo cielo quindi è già sbagliato cos'.
2) Aggiungi che la cometa, visto quello che hai pubblicato come orario era bassa solo una trentina fi gradi. O riprendi fuori dall'atmosfera ( :mrgreen:

) o quelle pose, già lunghissime, sono veramente controproducenti.
3) Come pensi che la cometa venga bene se fà ben 0".62/min e te fai pose lunghissime? Sicuramente sarebbe mossa quindi te la perdi nel fondo cielo (che visto le pose lunghissime, come dicevo sopra, già sarà elevatissimo). con 600s già si è mossa di ben 6".2 quindi....... :wink:

4) per avere il massimo del segnale, anche se l'immagine sarà un pò "sporca" fare SEMPRE la somma soprattutto per oggetti deboli.
:wink:

Parole sante...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Una nuova cometa

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 29 luglio 2025, 17:19