1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Finalmente una buona giornata. Riprendo di nuovo il report solare e abreve arrivano
anche le versioni HiRes. Unico neo, e me ne sono accorto oggi con il sole
intenso vista la notevole trasparenza atmosferica, la versione che qui vedete
affetta ancora da un po di nebbia ma questa volta causata da sporcizia o
cos'altro sul filtro astrosolar del piccoletto. Dopo la pulitura c'è stata ancora
traccia di "puntinature" che nel complesso a fuoco danno una sfocatura media
come la nebbia
Devo rifare il filtro cavoletti....

Sole Wide field - Celestron acro f/5

Spot 0935 HiRes f/10 Meade 14"

Spot 0935 versione negativa celle solari in evidenza

Spot 0933 HiRes Meade 14" f/10

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

semplicemente spettacolare
peccato che ti sei mangiato un po il bordo destro.
Aspetto l'hi-res

Eh Domenico, purtroppo quando vado con immagini solari non posiziono lo
strumento e quindi lo stazionamento è fatto poco fuori dal gabbiotto guardando
la bolla e bussola quindi la deriva è presente, il discorso è che il disco solare
se noti entra proprio a filo a filo e quindi mi capita di perdere qualche pezzetto
poi nell'allineamento e somma.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

COMPLIMENTI!mi piace molto la granulosità.bravo.
ciao Marco

Le celle convettive sono direi scolpite, veramente una bella visione, complimenti.

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck


Astro-Web.org

Grazie Kira ed Enrico
In effetti le celle che si vedono col piccolo sono proprio agglomerati di 3-4 celle.
Infatti nell'immagine che ho aggiunto della prima delle macchie che ho elaborato
per l'alta risoluzione si può facilmente capire. Ho aggiunto ache la versione
in negativo in quanto si notano molto meglio le granulazioni superficiali.
Appena finisco anche la 0933 la inserisco.
Feedback sempre graditi.

Anto

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Report completato anche con l'immagine della 0933. Noto sempre di più che il
gran lavoro che si fa per le immagini delle macchie solari sta proprio nella
scelta dei frames, ma la successiva elaborazione con i filtri a noi noti è radicalmente
diversa dai protocolli ai quali ci abituiamo per la luna e i pianeti .
Questa della 0933 non mi piace al massimo ma credo che la lascerò così.
Se qualcuno vuole fare un po di prove posso mettere a disposizione i fits delle
tre immagini.

Cieli sereni, Antonello

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

ma che ti dico?
bellissime pose!!

poi mi spiegherai come riesci usare la bestia sotto il sole ed avere un seeing decente

Complimentissimi!!!

Perché? Io di immagini al Sole in 3 anni di web ne ho fatte pochissime e magari non avrò notato questa differenza.

Caro Christian ti spiego subito l'arcano.
Tempo massimo per seduta non superiore a 1 ora. Tieni presente che in
questa ora si riesce a fare tanto, ma davvero tanto usando un frame rate
elavato, ciò mi assicura di beccare in poche decine di secondi di filmato
,non supero mai il minuto in genere, quelle finestre brevissime di ottimo
seeing. Se noti su 2000 frames ne ho presi davvero pochi e qui la scelta
è essenziale per la riuscita del prodotto finale. Ho notato poi una differenza
nel dosaggio di WL e UM e di come scambiarli in passaggi successivi, è a questa
variazione, che di norma sul planetario non mi sono ritrovato a fare, che
mi riferivo (@ Mars). Devo dire anche, e qui Chris ne sai qualcosa, purtroppo che
la mia esperienza è giovane e sul sole in particolare inizia intorno ad aprile
del 2006 quindi ho ancora fornetti di pane da mangiare mi sa
Quindi per ora ci teniamo sul buono poi vedremo se si riesce a fare meglio.
C'è tanto lavoro tra Iris e layers di PS2.
Sono a disposizione su http://www.webalice.it/okkinery i fits delle 3 immagini
per chi volesse spratichirsi. Essendo immagini insolite per dinamica e
contrasti si può provare ad elabolarle.

P.S.: Nel tempo massimo di un'ora che in genere è 40-50min perdo il 95%
del tempo ad imprecare per trovare il fuoco

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it