1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Niente di eclatante ma mi ritengo soddisfatto.Peccato la poca luminosità dell'immagine ma se stiro il gamma ne esce un sacco di rumore dovuto a un gain troppo alto.La fase di ripresa è piu importante dell'elaborazione.Alla fine riuscirò.Spreiamo.
Barlow 2,5x con qhy5l con filtro skyglow

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

lascia perdere il gamma, abbassa un po' (eventualmente) l'esposizione!
io lascerei perdere anche il filtro, non so questo quanto sia trasparente ma il rischio è che lo sia un po' troppo, no?
basta un ir-cut.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Questa senza filtro e barlow,solo a fuoco diretto....che dici?Meglio mi sembra..

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

questo è molto bello

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Basta correggere i livelli. Ho applicato anche un filtro di Wiener.

che barlow adoperi?

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Domenico1984/
Blog : http://domenico1984.blogspot.it

Power mate televue 2.5x per la ripresa.

Bello cavolo aggiustato con i livelli! Mi puoi dire cosa hai fatto?

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Ho fatto un aggiustamento automatico dei livelli. I tuoi livelli andavano da zero a circa metà del massimo. Io l'ho fatto con questa funzione di Mathematica http://reference.wolfram.com/language/r ... djust.html che praticamente riscalda i livelli fra zero e il massimo.
Però tutti i software di fotografia hanno la funzione per aggiustare i livelli.

La seconda cosa che ho fatto è stato applicare un filtro di Wiener http://en.wikipedia.org/wiki/Wiener_filter con questo comando http://reference.wolfram.com/language/r ... ilter.html

Il filtro stima (in maniera sensata) il segnale originale in base ad alcun e assunzioni sul tipo di rumore. Senza il filtro di Wiener sarebbe stata un pio' più rumorosa.

Penso si possa fare ancora meglio. Vuoi postare o mandarmi i raw?

Dove ti mando il tiff?

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione

Si ma scusa con che programma hai lanciato i comandi?

_________________
http://www.arezzometeo.com Il mio sito Meteo
http://www.lorenzosestini.it Il mio sito personale
http://www.arezzoastrofili.it La mia associazione