1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

nel corso del flyby dell'asteroide 2004 BL86 dello scorso 26 gennaio, oltre ai dati astrometrici e fotometrici, ho ripreso anche una sequenza di immagini con il reticolo di diffrazione StarAnalyser per ricavarne lo spettro di riflettanza, cosa non proprio facile poichè l'asteroide correva molto. Ricordo che lo spettro di riflettanza si ottiene dallo spettro calibrato dell'asteroide dividendolo con quello di una stella di tipo solare G2V, posta nelle vicinanze (stessa massa d'aria), e poi normalizzato.

Lo spettro di riflettanza del NEA 2004 BL86 somiglia moltissimo a quello dell'asteroide di fascia principale 4 Vesta. La figura che allego mostra lo spettro del NEA, la sua curva polinomiale di interpolazione, lo spettro dell'asteroide 4 Vesta e quello di un asteroide di tipo S (Stony).

Come si vede lo spettro del NEA, acquisito con StarAnalyser, coincide molto bene con quello dell'asteroide 4 Vesta. Questo è un risultato davvero sorprendente poichè ci fa pensare che si tratti proprio di un frammento di Vesta espulso in seguito ad un impatto catastrofico. Tra l'altro intorno al NEA 2004 BL86 orbita anche una piccola luna di 70 metri. Leggere anche questo interessante articolo (in inglese): http://www.universetoday.com/118598/what-asteroid-2004-bl86-and-hawaii-have-in-common/

Credo di poter affermare che si tratti proprio di un risultato interessante, considerando che è stato ottenuto con un "semplice ed economico" reticolo di diffrazione.

Saluti
Lorenzo Franco

-----------------------------------------------------
Balzaretto Observatory (A81), Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory

Bel lavoro.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Gran bel lavoro, bravo Lorenzo!!!!!

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Ottimo risultato Lorenzo, sempre lavori molto interessanti.
Una cosa mi chiedevo; per un oggetto così veloce, che tempi di esposizione hai usato con lo Staranalyzer per rilevare lo spettro? Sempre funzione del moto proprio dell'asteroide e della risoluzione di ripresa?
Ciao Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum

Sì Adriano, il tempo di esposizione dipende principalmente dalla velocità dell'asteroide e dalla FWHM del proprio sito di osservazione, secondo la relazione Tmax (sec) = FWHM (arcsec) / Velocità asteroide (arcsec/min) x 60. Nel mio caso 4 (arcsec) / 160 (arcsec/min) x 60 = 1,5 secondi.

Io ho usato un tempo di esposizione di 5 secondi, tollerando una piccola traccia dell'asteroide, a beneficio di un migliore rapporto segnale/rumore.

Saluti
Lorenzo Franco

-----------------------------------------------------
Balzaretto Observatory (A81), Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory

Ok, grazie Franco, quindi in pratica si acquisisce in modo uguale a come se facessi astrometria/fotometria.
Un ultima domanda; ma la dispersione dei punti sul diagramma è rappresentativa di vari spettri che hai rilevato?
Ciao Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum

Ciao Adriano,
i punti rappresentano i pixel del sensore CCD su cui è stato registrato lo spettro e sono molto dispersi, a causa del poco segnale, specialmente nella parte blu ed infrarossa dello spettro.
Allego una immagine più convenzionale dello spettro ottenuta con RSPEC. La linea rossa rappresenta lo spettro del NEA mentre quella blu rappresenta lo spettro di riferimento di Vesta.

Saluti
Lorenzo Franco

-----------------------------------------------------
Balzaretto Observatory (A81), Rome
http://digilander.libero.it/A81_Observatory

Grazie Lorenzo per la risposta.

Ciao Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum