1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mi ricollego al topic del telescopio, ma posto in questa sezione visto che ora passo alle immagini vere e proprie.
Inizio coi satelliti:
http://www.astronomia-euganea.it/module ... _photo.php

Ed ecco il resto:

Siccome avevo la ToUcam sul tele-extender tanto valeva usare prima questa coi filtri e passare dopo alla Vesta
Filtro rosso:
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=1304
Verde:
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=1305
Blu:
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=1306

E ora via con la Vesta:
10 fps:
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=1307
5 fps:
http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=1303

Deve ancora venirmi bene l'anello C, ma sul resto l'impotante è non avere altri problemi: le bande ci sono tutte, niente artefatti o stranezze quindi per ora direi che sono soddisfatto!
E il 10 febbraio è ancora lontano, chissà come si vedrà in opposizione!

alla faccia di chi dice che i newton non sono buoni per il planetario

se la confronti con la mia immagine (ripresa circa 2 ore prima) si nota lo spostamento di mimas

E chi è quel pazzo?
Io l'ho preso apposta per fare i pianeti!


Hemmm.. dove lo vedi Mima?

a ore 2 nella tua immgine e a ore 1 nella mia, non è mimas quello?

Se ti riferisci a quel puntino che si vede a ore 11 (e non 2) quello è Titano!! Ci sono solo 4 magnitudini di differenza... E' impossibile vedere Mima in foto non sovraesposte! Non hai mica guardato la mia prima immagine? Lì ci sono tutti i satelliti (nord in alto in questo caso).

Non mi riferisco a titano,ti garantisco che lo abbiamo beccato tutti e due, ho sovrasposto in luminosità le immagini per fartelo notare megliohttp://forum.astrofili.org/userpix/55_6_061227_0222_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/55_saturno_5.jpg

Addirittura nella tua si vede anche un altro satellite che non so qual è

E io ti ripeto di guardare questa foto:
http://www.astronomia-euganea.it/module ... _photo.php
Da qui si vede subito che la luna da te indicata è Teti.
Se ce ne sono altre visibili con lo stretching le puoi identificare dalla stessa immagine.

complimenti Mars,
direi che sei partito alla grande.
Eros.

winjupos dixit La luna in questione è Tethys, confermo.
Confermo anche che chi ha detto che i Newton non sono adatti per il planetario
mi sa che ne capisce davvero poco
Mars, sei partito alla grande col cielo che ti aiuta. La versione a 5fps della Vesta
è sicuramente migliore in dettagli, devi solo curare i livelli in fase di finalizzazione:
come già segnalato da te, ti sei mangiato l'anello C.
Per la toucam modificata direi che hai un ottimo canale B. Come mai non
hai comunque messo insieme questi tre canali per l'RGB? Forse troppo
distanti come tempo di acquisizione?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it