1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Altra prova del filtro Daystar Quark di questa mattina,m filtro montato su Tecnosky Apo 102/714 mm, focale equivalente 3.070 mm.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

mmmm
non sembra proprio a fuoco perfetto, no?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Può essere Tuvok, nonostante mi sia concentrato al massimo sul monitor con il fuocheggiatore elettrico.
Probabilmente 3 metri di focale forse sono troppi per il Quark, proverò a montarlo sul mio 80/480 mm, che porterebbew la focale a "soli" 2064 mm.
Eppure in visuale l'immagine sul 714 mm era ottima, forse il seeing non era il massimo.
Grazie per l'intervento.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Bravo continua la sperimentazione sul Quark....forse una leggera sfocatura !?
Non appena hai tempo ti va di parlarci delle tue prime impressioni su questo interessante filtro ?
Paolo
PS-macchiona impressionante !

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Ciao, beh sicuramente la focale è altissima, io non sono praticamente mai riuscito ad usare il quark a piena focale, uso un 100/600.
Puoi usare un riduttore di focale prima della camera, io lo uso così!
Volevo chiederti per curiosità in che posizione della manopola il tuo quark da il massimo contrasto?
In visuale che oculare usi?

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Sono d'accordo con te Lorenzo, secondo me però, almeno in visuale, la focale di 3 metri ottenuta con un 700 mm circa di focale non è esagerata.
In visuale oggi ho visto molto bene, però solo ed esclusivamente con un 40 mm, per la cronaca quello in dotazione al C 11, quindi un oculare Plossl da 43° di discreta qualità.
Sempre con lo stesso strumento, non sono ancora riuscito a ad osservare con un 32 mm, o, ancvor peggio con focali di 25 mm.
La manopolina, diopo cinque minuti o qualcosina in più, raggiunge il verde pieno tutta rivolta a sinistra, almeno il mio, ma credo che dipende molto dalla temperatura esterna.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Si in visuale é perfetta!! Io generalmente uso un plossl Televue 40mm o singolo o con torretta binoculare. Grazie alla barlow va a fuoco senza alcun correttore. Purtroppo neanche io ho altri oculari ma volevo prendere una coppia di 32mm e un pò di feedback sul loro uso mi avrebbero fatto comodo.
Nel mio caso invece la migliore sintonia si ha a partire dal centro uno o due scatti verso destra, si vede che sono parecchio diversi i vari esemplari!

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Accidenti che ingrandimento! Notevole!