1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cometa C/2014 E2 Jacques che avevo ripreso il 6 agosto, ma che avevo elaborato troppo velocemente prima delle ferie, senza darmi soddisfazione. Adesso ho trovato il tempo per farla in maniera definitiva ed ecco il risultato.

Ciao, Adriano.

http://www.astrobin.com/112129/C/

_________________
de gustibus non est disputandum

Bravo Adriano,
hai fatto bene ad aspettare,il risultato è ottimo !
Paolo

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Molto bella!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Miyro e grazie Cristina.

Ciao Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

Molto bella ottima trattamento. In quel periodo poi la coda era ben visibile.

_________________
http://www.ara.roma.it/

veramente bella, voglio provare a farla a saint barthelemy

con una canon a 700mm di focale quanto mi consigli di esporre? corre come una dannata.

come hai fatto a ottenere stelle/nucleo puniformi con esposizione di 2 minuti?

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Tutto dipende dalla tua scala immagine, che devi calcolare conoscendo la focale di ripresa e le dimensioni dei pixel del tuo CCD o DSLR. Considera che ora la cometa ha un moto proprio di 2.87 arcsec/min.

All'epoca della mia ripresa la cometa aveva un moto proprio di 3.18 arcsec/min, quindi un effettivo mosso della cometa c'è nei 120 secondi di esposizione, ma è "annegato" nel nucleo. Per esperienza ho visto che un mosso di un massimo di 3 pixel è ancora accettabile per non degradare i dettagli delle code, oltre non conviene andare (poi dipende molto dalla cometa).
Ovvio però che se devi far astrometria, il tempo di esposizione non deve essere superiore a quello che ti calcoli, cioè funzione della tua risoluzione e della velocità della cometa.

Ciao Adriano.

_________________
de gustibus non est disputandum

hmm quindi avendo io ad f/6 una risoluzione di 1.48"/pixel ed avendo lei velocità 2.87"/min, in un minuto coprirebbe già un paio di pixel, potrei tirare massimo 90secondi.

spero con il cielo di montagna di guadagnare qualche fotone in più e con la temperatura inferiore magari spingo a iso 1200 invece dei classici 800.

grazie mille

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

'Asseruola che codina!!! Complimenti.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Visto che ora la coda della cometa è praticamente costituita solo da polveri (meno dettagliata di solito delle code di ioni), proverei a tirare anche a 120 secondi.
Comunque se lavori da Saint Barthelemy, vedrai quanto segnali raccogli.

Ciao Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum