1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualche cratere lunare ripreso con il C9.25, barlow Celestron X-Cel LX 2x, QHY5L-II M e IR685nm
Le riprese sono state effettuate di giorno, tra le 18.30 e le 19.

Arzachel
http://www.astrobin.com/full/106814/0/

Moretus
http://www.astrobin.com/full/106815/0/

Vallis Alpes
http://www.astrobin.com/full/106816/0/

Tycho
http://www.astrobin.com/full/106997/0/

Rupes Recta
http://www.astrobin.com/full/107001/0/

Eratosthenes
http://www.astrobin.com/full/107129/0/

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Bel lavoro!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Belle immagini!!

Complimenti!!

Solo un domanda...anche io ho provato ad usare l'IR PASS con la barlow 2x, con il C11, ma per farlo ho dovuto alzare di molto il rumore e anche allungare non poco il tempo di posa...tu che parametri riesci ad utilizzare con Barlow2x e tale filtro?? Grazie!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Bellissime, con tanti bei dettagli. Peccato per il doppio bordo nei crateri di alcune immagini.

_________________
Michele Di Costanzo

SCT C8 - Mak 127 celestron - acro 102/1000 vixen - apo 70/420 ed tecnosky - acro 70/500 skywatcher
Montatura Celestron CG5 advanced GT - Ziel eq3.2 AR
WebCam ASI120MM ASI120MC
Torretta Baader MaxBright + coppie SP32 mm - FF19 tecnosky - erfle15 TS - kellner 10
altri oculari Pl25 - SP9.7 - Planetary 8 - Or6
http://www.astrobin.com/users/Mikk/

Pure io voglio sapere cosa migliora L'Ir pass. Perché si usa sulla Luna?
Concordo con Mikk , doppi bordi, forse meno elaborazione con i filtri.

Rimangono pur sempre belle immagini, Bravo

Che migliora, migliora!!
E' molto consigliabile utilizzarlo quando c'è seeing scarso, magari ci salvi la serata, perché nell'infrarosso il cattivo seeing è molto ridotto!

Io le mie ultime immagini, che infatti sono uscite nitide come raramente mi era capitato, le ho fatte così!!

E credo che spesso e volentieri riutilizzerò quest'accoppiata vincente

Cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Grazie!



Grazie!
Questo è un estratto del log di Firecapture (Arzachel):
Camera=QHY5LII
Filter=IR
Profile=Moon
ROI=800x600
FPS (avg.)=67
Shutter=14.78ms
Gain=196
Gamma=100 (off)
SoftwareGain=10 (off)
HDR=off
Brightness=0 (off)
HighSpeed=on
USBTraffic=0
Contrast=0 (off)
Histogramm(min)=58
Histogramm(max)=193
Histogramm=75%





Grazie, i doppi bordi mi sa che sono dipesi dall'acquisizione piuttosto che dall'elaborazione

Riguardo al filtro IR, sui pianeti i dettagli mostrati variano a seconda della lunghezza d'onda a cui si riprende, ma non sulla luna, e in caso di seeing scarso aiuta a mitigare gli effetti deleteri. E poi io ho ripreso in pieno giorno, l'IR in questo caso aiuta anche ad aumentare il contrasto.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Sinceramente non l'ho mai usato, anche se ho sentito tanto parlare.

Il tuo è particolare?
Mi passi marca e modello che faccio una ricerca

Molte grazie.

Grazie anche a Danziger

Parli del filtro IR? E' il comunissimo Baader IR-Pass 685nm

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Grazie dell' indicazione.