1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti:

Visto che il sole (finalmente!) sta dando in questi giorni lo spettacolo che attendevamo da parecchio, ho effettuato stamane una ripresa in luce Ha della nostra stella con uno dei miei 4 spettroeliografi digitali, l'ultimo della serie, POSS 2 (vedi foto).I particolari che si riescono ad osservare sono veramente tanti, anche per la risoluzione di 0.05 A.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Mi fa un po' impressione il sole tutto seghettato.....

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

bella ripresa
io invece ieri ho fatto le prime riprese con lo star analyzer 200, a quanto pare meglio se non dimentico i dark e flat perchè son usciti spettri un po' disturbati

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Hai ragione, l'estetica non è il punto forte di questo genere di riprese, e fare una flat come si deve è possibile, ma molto complicato.In compenso, se ci fai caso, i particolari visibili sono superiori a quelli dei filtri commerciali, e ciò ad una frazione del costo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Ciao, AstroPaolo
Purtroppo dark , flat e sottrazione del fondo cielo vanno fatti sempre.
Dei tre il vero problema è la flat, che va fatta con illuminazioni particolari, ovvero di lampade ad incandescenza (difficili da trovare) o alogene ,che non hanno righe , ma uno spettro continuo, su una superficie bianca.
Io uso il gabbiotto (bianco latte) del telescopio illuminato da questo tipo di lampade.
Comunque, se vuoi una mano, mandami pure i fits che gli do un'occhiata : ti consiglio lo spettro di Vega che in queste sere è particolarmente fotogenica.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

ciao, il problema è il formato di acquisizione
non ho una ccd, ho una reflex modificata e una chameleon (che è una ccd ma non raffreddata)
quindi ottengo o dei raw canon o dei tif/png dopo lo stack

ebbene, ho provato di tutto o danno errore o non han quei formati tra le scelte
solo con RSpec per ora son riuscito ad arrivare in fondo, ne ho provati 5-6 di software

cmq con la reflex trovo difficile esporre correttamente, se espongo di più per poter avere le ali dello spettro impresse, mi ritrovo sovraesposto il centro (per ora ho provato su c11 di amico e su filtro frontale teleobiettivo). Suppongo quindi in parte sia per la vignettatura del treno ottico, da compensare con un buon flat.

Prossimi test li faccio su mio rifrattore, anche se capisco non avrà mai la resa cromatica di uno specchio
il non aver perfettamente a fuoco tutto lo spettro mi sovrapporrà le righe confondendo tutto ?

quale dispersione suggerisci? sul C11 avevo 2.5A/px e sul rifrattore dovrei avere circa 5A/px.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Strano: Iris apre tutto, e se il formato è eccessivo, basta cropparlo o ridurlo.Ti consiglio di trasformare il file in BN, cropparlo, aprirlo con IRIS, sottrarre il fondo cielo e salvarlo come fits o bmp, quindi provare con VSpec,che lo dovrebbe aprire e dare il profilo.


Dipende dalla sensibilità spettrale delle DSLR centrata sul verde e dalla scarsa dinamica dei sensori CMOS


E' bene che sia un Apo o ED, altrimenti lo spettro secondario altera tutto.
La dispersione è meglio sia la più bassa possibile, comunque 5A/pixel è adeguata al potere risolutivo dello SA.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com