MarteDuo del 24 Maggio

Fabios

Il mio secondo Marte (di nuovo, sia in visuale che in fotografia)!
E ho un sacco di domande...
La prima forse e' ovvia non so :oops:

ma si devono fare i dark? Non so perche' non ho minimamente pensato a farli... eppure in deep li faccio praticamente sempre.
La seconda: ho fatto 18 filmati, 5GB e passa, come si fa a non diventare scemi nell'elaborazione? :mrgreen:

Con un seeing patetico, vale la pena di scartabellare GB manualmente o mi fido dell'algoritmo automatico?
Terza: ovviamente non avevo mai visto neanche la fase di Marte, spettacolo... sapete come si fa a settare su WinJuPos il pianeta orizzontale rispetto al piano del Sistema Solare?
Quarta: allineamento dei piani dei colori e/o aberrazione cromatica: nella foto grezza vedo un alone blu a sinistra ed un alone rosso a destra. Ma d'altra parte vedo anche i pixel del bianco della calotta un po' sfasati. Infatti l'elaborazione l'ho basata sull'ottenere il picco bianco al polo e il nero come sfondo, i colori che sono venuti fuori sono questi....
Quinta: ho letto che si dovrebbero ottenere sui 170-190 ADU in registrazione. Ma per Marte come si conta? Ottenevo quacosa tipo 190 per il rosso, 110 per il verde e sotto il 100 per il blu.
Sesta: sui controlli della webcam ci sono 2 tipi di gain. Che differenza c'e'?
Settima: cosa significano le ultime tre cifre del nome messo da Registax? 022 cosa, secondi? Perche' 3 cifre? Forse e' 2.2 secondi?
Vabbe' io ho elencato i dubbi :mrgreen:

Ok, dati:
postazione: in riva al mare.
Seeing: giuda ballerino, il globo era spesso sdoppiato, momenti di calma solo per istanti.
Sono... penso meno di 100 frame su... 1000? Non lo ricordo mai..
Barlow 3x Televue, strumentazione in firma + filtro IRcut+UVcut Baader.
Stavolta nessun resize.
Elaborazione Registax5 e Maxim DL.
Deconvoluzione come se non ci fosse domani :rotfl:

Orario UT (aha!): 22:12, 2014/05/24

ippogrifo

Caspita quante domande.
Non ne so neanche una.

Registax sì l'ho installato ma non ci cavo granché per il momento.

Comunque,
indipendentemente da tutto,
il tuo Marte è di tutto rispetto, secondo me.
:wink:

cfm2004

Vediamo se riesco a rispondere a qualcuna...

Domanda 1: No, i dark non servono in alta risoluzione.

Domanda 2: Prova ad usare Avistack2 o Autostakkert2

Domanda 3: in questo momento non so risponderti perchè non ho winjupos su questo computer.

Domanda 4: Per l'aberrazione cromatica puoi usare i comandi specifici di MaximDL o di Iris, oppure in Photoshop o Pain Shop Pro dividere in canali RGB, riallineare i canali e rifare la composizione.

Domanda 5: Mi sono persa la camera, una webcam a colori? Se si prendi per buono il valore del rosso.

Le ultime due non so risponderti perchè sono almeno 9 anni che non uso più webcam...

Cristina

Fabios

Mi ero perso la risposta, grazie Cri!
E grazie anche a ippogrifo

1) Beh meno male che non si devono fare i dark, mi hai risparmiato tentativi inutili!
4) Giusto! Pensa che proprio stanotte, mentre tentavo una elaborazione della Luna (anche li' con molti cromatismi), ho fatto proprio questo: scomposto in R-G-B, allineate le 3 immagini e ri-compositate. I cromatismi sono spariti! Molto piu' semplice che spostare i piani ad uno ad uno, basandosi sull'occhio! Quindi dovro' rielaborare questo Martino :mrgreen:

5) si', una webcam, la SPC900, ok faro' come dici tu, prendero' il rosso come riferimento. Avrei una controdomanda.... questo vale sempre o vale per Marte che e' molto rosso...? Sono veramente ignorante in HiRes.... :facepalm:

cfm2004

In generale vale per tutti, ma sugli altri pianeti dovresti avere i valori molto più vicini.

Cristina

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

MarteDuo del 24 Maggio

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 24 agosto 2025, 20:31