1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Volevo segnalare, a tutti coloro che volevano provare a cimentarsi in questa tecnica, un bel tutorial realizzato dall'amico e astroimager Carmelo Zanelli che ha preso spunto dalla guida realizzata da Emanuele De Giorgio:
Tutorial Derotazione planetaria in Winjupos

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

E' tanto che cercavo qualcosa di simile, grazie Cristina per la segnalazione e grazie a Carmelo per avercelo proposto.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Non è che l'esistenza della derotazione fosse un segreto (c'è nei menù di WJ). Quello che alcuni non dicevano è quanto fosse importante (e quanto possa fare la differenza una cattiva o buona esecuzione della derotazione).

se seee, chissà quanti segreti nascondono gli astroimager hi-res, bisognerebbe torturarli per farli parlare
Interessante Cristina, pensa che stavo pensando di realizzarlo io un software per fare la derotazione... WJ mi ha tolto il lavoro: meglio

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non ho capito una cosa...volete dire che tutti quei super giove che ammiriamo sono tutti fatti tramite questa tecnica?

O è possibile comunque arrivare a quel livello con una tecnica tradizionale?? Intendo con un video di 1 minuto e mezzo e frames quindi limitati?


Grazie.



Andrea

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Il mio del 22 gennaio era realizzato con la tecnica tradizionale, ma buona parte di quelli che si vedono in giro sono realizzati con la tecnica della derotazione.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

innanzitutto un ringraziamento a Carmelo per l'ottimo tutorial e un grazia a Cristina per averlo pubblicato .
La derotazione è solo un modo per migliorare il rapporto segnale/rumore e qunado il seeing è ottimo non ne vale la pena applicarla perchè già con il tradizionale RGB da 30-35s per canale si ottengono ottimi risultati.
Sia chiaro che da un seeing 6/10 si otiene un immagine a 6/10 e che la derotazione non fa miracoli ma aumenta il contrasto dei dettagli già presenti nell'immagine , vi ricordo che questa funzione di Wj è nata per la banda del metano e in seguito applicata anche agli RGB - LRGB
Di seguito un "chiaro" esempio

_________________
C11 xlt su CGEM, dmk31 mono, dmk21icx618
set filtri baader planetarium, focheggiatore elettrico Moonlite,
ruota portafiltri motorizzata atik 9 pos. 31,8
William Optics 72mm megrez.

Ci credi se ti dico che non vedo differenze in termini di risoluzione?
Crdo che questa tecnica abbia un senso in casi di seeing medio ,ma in caso di seeing molto buoni ,come nel tuo caso non faccia molto la differenza.

Grazie Cristina per aver pubblicato il tutorial dell'amico Carmelo e un grazie anche a Ema per averlo iniziato

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ottimo il lavoro di Carmelo,per quanto mi riguarda,se il seeing è ottimo,io la derotazione neanche la farei .

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

Io l'ho applicata sulle mie immagini del 22, ma non ho trovato miglioramenti. Sicuramente una prova sola non fa la regola, ma anch'io ho avuto la sensazione che lavori meglio quando il seeing è medio. Ho seguito diverse discussioni e un pò in generale sembra che la costante sia che non si ottengono dei sostanziali miglioramenti quando il seeing è buono.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org