1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti
mi piacerebbe conoscere il vostro giudizio sulle due elaborazioni da me postate.
secondo voi rende di più a colori o in bianco e nero? io non sono riuscito a darmi una risposta definitiva.
grazie e cieli sereni.
Valter

_________________
Rifrattore 102ED, Lunt 60mm B1200, Chameleon B/N, Chameleon CM3-U3-13S2M-CSm, Prisma di Hershel, DayStar QUARK H-alpha.

A mio parere il modo migliore per mostrare tutti i dettagli di una ripresa monocromatica è la scala dei grigi (o "bianco e nero" se preferisci chiamarla così). Sia la compressione JPEG che l'occhio umano daranno il meglio di se senza la componente colore. Però io parlo di una monocromatica pura e semplice, mentre quella che proponi mi pare invertita sul disco (ed è una cosa a mio parere ingannevole per la percezione della realtà). Se invece vuoi sapere quale è più bella dal punto di vista estetico dovrò lasciare la parola agli esperti d'arte.

Personalmente preferisco la versione a colori.
Bella immagine!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao Ivaldo
l'inversione del disco è diventata una costante dopo aver visto le immagini solari di Alan Friedman anche se come giustamente fai notare tu trascende la realtà.
Ti allego l'immagine reale del disco solare il problema in questo caso è far risaltare le protuberanze sul bordo del disco... insomma è un po' la storia della coperta corta!
Ti ringrazio per le osservazioni.
Valter.

_________________
Rifrattore 102ED, Lunt 60mm B1200, Chameleon B/N, Chameleon CM3-U3-13S2M-CSm, Prisma di Hershel, DayStar QUARK H-alpha.

Grazie Cristina
Ti auguro una buona giornata.

_________________
Rifrattore 102ED, Lunt 60mm B1200, Chameleon B/N, Chameleon CM3-U3-13S2M-CSm, Prisma di Hershel, DayStar QUARK H-alpha.

Per quanto mi riguarda trovo senz'altro migliore questa soluzione e non vedo le protuberanze penalizzate.

Sempre belli i tuoi dischi in h-alpha.
Preferisco sempre il bianco e nero, il colore è indubbiamente più scenografico,
ma non aggiunge nulla.
Ovviamente preferisco la visualizzazione classica e non quella invertita.

Saluti

Ciao recchelino! Bellissima immagine, per me è meglio in b/n.
Marcello

_________________
Vixen VMC200L/HEQ5 Pro, Celestron 80/900
Radian 8, 12; Panoptic 24
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com/home/

La migliore è l'ultima, in scala di grigi. Molto bella. Quella protuberanza l'ho osservata anch'io col PST, poi sono venuti giorni di pioggia...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Io preferisco a colori, lo so che i sensori sono più sensibili senza maschera di Bayer, ma in natura non esiste la scala di grigi...

In questo caso mi sembra una questione secondaria, sono entrambe belle foto.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D