1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera nonostante fossi a pezzi ho perso un'oretta per fare qualche ripresa con la cinesina e confrontarla con la chamaleon a colori in mio possesso.

posto queste due riprese effettuate quasi in sequenza (7 min di differenza) dalle due camere; la focale penso sia poco sopra i 6 metri (barlow tv 1,8x + ext 50mm).
stacckate ed elaborate al volo visto il poco tempo che ho oggi.

purtroppo non ho un filtro ircut, quindi ho dovuto utilizzare quello in dotazione che immagino sia non propriamente di qualità.

Asi120 MM semplicemente elaborata con una deconvoluzione, niente di più. tirando i wavelets mi sembrava si impastasse un po' e rendesse meno nel complesso. ho usato registax solo per ruotarla e produrre il png.


PG chamaleon, qui invece ho utilizzato registax, con le immagini a colori la deconvoluzione non mi convince. ho semplicemente tirato un paio di wavelets alla veloce.


in entrambi i casi non ho usato filtri antirumore.

saluti
Mirco

_________________
Mi avvalgo della facoltà di non pensarci

Beh, io direi che a meno che non ci sia stato un brusco calo del seeing ( e aparte il confronto tra un sensore mono e uno colore), la "cinesina" sia stata superiore alla Chameleon: l'immagine della ASI1200 è molto più incisa e piena di dettagli. Tutto questo lascia molto ben sperare. Attendiamo nuove prove, naturalmente, ma a dire il vero, se il buongiorno si vede dal mattino, c'è da essere molto ottimisti.

_________________
SW Dobson 12" GoTo - SW Mak 127 BD - SW acro 80/400mm - TS Ined 102/1100 - Steiner 10x42 HD

Il mio sito: http://donecincineres.blogspot.it/

tenete conto che ho iniziato ieri a fare riprese, quindi non conosco malizie e trucchetti del mestiere.
prima di emettere sentenze aspettiamo le immagini dei pro

io sono abbastanza soddisfatto al momento, oggi mi arriva l'irpass, non vedo l'ora di provarla con quello!
la cosa che mi ha fatto tribolare è la quantità enorme di sporcizia uscita dalle filettature, ho passato più tempo con la peretta in mano a pulire il sensore che a riprendere!

questo consiglio ve lo posso dare anche da poco esperto, pulite bene le filettature e soffiate bene (di giorno) l'interno della camera.

_________________
Mi avvalgo della facoltà di non pensarci

Stasera dovrei riuscire a testarla fianco a fianco alla DMK con il 618 , comunque la differenza è evidente rispetto la chameleon!
la cosa che più mi fa piacere vedere è la totale assenza di artefatti.

Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Riprese fatte a 640x480

Chamaleon - 21fps - shutter 28ms
ASI - 33fps - shutter Boh (sul log c'è un bug, segna 1000ms) ma più o meno siamo sullo stesso tempo della chamaleon


il seeing era pressochè identico. ovvio che avendo 1000 frames in più a filmato con la cinese, ci sia un vantaggio.

_________________
Mi avvalgo della facoltà di non pensarci

credo che un confronto più veritiero andrebbe fatto sui raw, le due immagini finali le hai elaborate in modo diverso e velocemente come hai affermato.

_________________
Paolo

Astrobin

li metto a disposizione volentieri anche se son riprese da "noob"...

mi dite solo come postarli? tiff? png? jpeg? dove li appoggio?

ho trovato questo, ho messo i tiff in un file zippato

http://www.filefactory.com/file/47qikz62r0av/

_________________
Mi avvalgo della facoltà di non pensarci