1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Seeing altalenante , 5-7 ma non sono sicuro.
Ho curato un po' meglio la termica (non dello specchio quello era ok) ma semplicemente rivestendo con un telo il truss.
L'immagine per me è piacevole ma rimane migliore quella del 20/10
Ecco il canale R , 600 frames su 1500



Ah stavolta ho anche l'RGB ... a breve lo posterò.

qualche dato in piu'?
camera di riprese, focale...

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

focale ero a circa 10 m di focale ma in binning 2x2, camera chameleon.
In realtà ho fatto anche delle riprese con barlow 2 X senza binning e prolunghetta, ma mi si sono mischiate nell'HD non le riconosco più.....devo leggere i dati più tardi magari vediamo

Ecco l ' RGB

Per essere la tua seconda immagine direi che è un risultato eccezionale, come è notevole anche il miglioramento dalla prima. A che ora hai ripreso? Io ho osservato ieri sera fin circa le due di notte. Il Seeing era partito bene prima di cena (già la rima della Valle delle Alpi iniziava a fare capolino) ma poi è peggiorato e ho navigato" intorno a 265x.

Sicuramente il telo ti aiuta a canalizzare il flusso d'aria (presumo che operi in aspirazione vero?). Hai provato a osservare il pianeta in visuale?

Mi sembra solo che i colori siano come debordanti (come se il telescopio avesse aberrazione cromatica).

PS guardando bene (anzi misurando con un sistemino che poi ti dirò), la seconda immagine è però più rumorosa (così mi pare).

L'immagine è ricca di dettagli e si vede che l'ottica promette bene, sono sicuro che con buon seeing ci saranno bella soddisfazioni!!!
Per quanto riguarda il colore "debordato" può essere che al momento della ripresa uno dei colori aveva il livello di ADU nn proprio al pari con gli altri, succede spesso anche e me !!!

_________________
C11 xlt su CGEM, dmk31 mono, dmk21icx618
set filtri baader planetarium, focheggiatore elettrico Moonlite,
ruota portafiltri motorizzata atik 9 pos. 31,8
William Optics 72mm megrez.

e poi risolvi in elaborazione assegnando i giusti coefficienti RGB?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Questo RGB mi piace di più....voi che ne dite?
Xeno, ho ripreso alle 3 di notte , dal terrazzo delle case popolari a Roma. Contro ogni buona regola eheh...ma questo per ora posso permettermi. Come vedete il telescopio budget non è l'unico vincolo che sono costretto a rispettare. Ho guardato anche all'oculare...l'immagine dal vivo la preferisco sempre ad ogni ripresa. le migliori visioni ce l'avevo attorno a 200X...anche per assenza oculari intermedi. A meno di non usare la barlow 2x e il 15 mm ....ma mi sono fermato al 10 mm diretto.

sempre meglio!
però sembrerebbe un LRGB ,quanti secondi hai ripreso x canale?hai fatto qualche derotazione?

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ed ecco la piccola scheda di presentazione:



Ho ripreso 20 secondi per canali e una luminanza SENZA FILTRI da 100 secondi. Ho rotazione fra luminanza e colori ma smanazzando con PS sono a riuscito a renderela meno evidente. Derotazioni ancora non sono capace...mi informerò , ho visto ora va di moda....

Qui su questo link la vedo più grande non so perchè...voi?
http://postimage.org/image/7hy7a2cgb/