1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti:
posto un’interessante immagine del sole in luce CaII K 3 (centro riga) di ieri, 28.07.12.Si tratta della media di 13 frames, 6 a destra e 6 a sinistra di quello centrale.L’immagine è interessante perché sono nettamente visibili i filamenti sul disco e le protuberanze sul bordo, veramente enormi.Queste ultime sono state enfatizzate con Psp per renderle + evidenti.
Allego altresì una composizione di tre immagini, una del continuo a 2,0 A verso il violetto dal centro riga , la seconda sul bordo della riga a 0,87 A dal centro sempre verso il violetto, la terza media, come detto, di 13 frames sul centro riga CaII K a 3933.68 per una banda passante di 0,37 A (per paragone i filtri commerciali hanno una bandpass di 2.2-2,4 A).
Ho pubblicato infine su Youtube un filmato che mostra il drammatico mutamento, frame per frame per un totale di 37, nell’apparenza del disco solare passando dall’estremo bordo al centro della riga.Il link è:

http://www.youtube.com/watch?v=UawuoecJfio

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

veramente impressionante, sia le immagini, sia la modalità di ripresa, sia l'analisi che c'è dietro. Quanta gente al mondo fa a livello amatoriale esperienze analoghe? Mi ricordi l'origine delle bande orizzontali più scure (mi pare se ne sia già parlato da qualche parte..)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

cavolo il filmato rende molto l'idea nello shift sulla banda.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Grazie del lusinghiero commento, Andrea, che apprezzo molto.
Quanto al mondo non so , ma in Italia mi sembra di essere il solo, e non solo a livello amatoriale.
L'indagine che ho operato sulla riga se la possono permettere (ovviamente con risultati migliori) solo alcuni osservatori dotati di torri solari , che purtroppo oggi in Italia (non so perchè)sono cadute in disuso.Tant'è che per le immagini di controllo prendo quelle dell'Osservatorio di Parigi Meudon e dell'Università di Coimbra, disponibili sul sito BASS 2000.
Da questo punto di vista sono molto più conosciuto all'estero che in Italia,e questo mi dispiace.
Quanto alle bande orizzontali, sono dovute ad imperfezioni della fenditura, inevitabili in strumenti del genere, anche professionali.Se a questo aqggiungi che sul mio strumento uso una fenditura di Surplushed da 12 €, la cosa è assolutamente normale.Il problema è che aprendo la fenditura spariscono le bande, ma si perde risoluzione, quindi occorre trovare un compromesso.In ogni caso uno strumento come il mio batte senza pietà, quanto a punti di interesse e versatilità (non per la qualità delle immagini) tutti i filtri solari in commercio.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Vero, purtroppo sono una schifezza come regista, e non è venuto affatto bene (mi sono perso un quarto di fotogramma, non so se per colpa mia o di Youtube), in compenso è nettamente visibile come nel centro riga (K3) si osservino le proturberanze sul disco (filamenti) e sul bordo che non sono visibili o lo sono con molta difficoltà nelle immagini CaII K integrate a larga banda (2,2-2,4 A)

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

dopo averti fatto i miei complimenti anche per l'esposizione didattica, vorrei chiederti quanto gli strumenti si riscadano e come gestisci il calore.

Ciao, grazie del commento.
Contrariamente a quanto si possa credere, in realtà lo spettroscopio non risente del calore, ad eccezione della fenditura, sulla quale è proiettata l'immagine solare proveniente dal telescopio.Le lame di questa sono tuttavia in acciaio e non risentono molto del notevole aumento di calore.dentro lo spettroscopio poi penetra una sottile fettina di luce spessa circa 1/20 di mm, che non da alcun problema con le ottiche ed il reticolo.
Altro discorso invece per la camera di ripresa (io uso una I.S DMK 41), che già si riscalda di suo e che esposta al sole di questi giorni, può dare problemi.Io cerco di ovviare coprendola con carta stagnola che riflette la luce solare, ma comunque è un palliativo, l'unica è non farla lavorare per tempi prolungati e spegnerla se si devono superare i 15-20 min.Altri accorgimenti (frigorifero, Cold box) li ritengo potenzialmente più dannosi del calore per via dell'umidità e della condensa, quindi li evito, resta una ventola di raffreddamento, ma anche questa mi lascia perplesso in Hires per via delle vibrazioni (una soluzione potrebbe essere un semplice ventilatore a monte).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

ciao Fulvio !

come sempre proponi interessanti esperienze nel poco sfruttato ambito solare ..
il tuo spettroelioscopio é davvero uno strumento versatile ... riesci ad andare in "giro" tra le lunghezze d'onda con una grandissima facilitá ..
senza parlare della soddisfazione personale che ne trai e del risparmio economico se paragonato ai filtri commerciali ... di cui ne dovresti comprare una bella serie per poter avere un minimo della copertura del campo di lunghezze d'onda che copri ..

io mi accontento e diverto con il mio filtro in Cak con larghezza di 2A, abbinato al rifrattore ED da 127 .. filtro, la cui larghezza di banda, sto tentando di ridurre facendo qualche prova di stacking e tilting ... ma l'ostacolo resta la necessitá di pezzi meccanici ad hoc, che seppur semplici ho difficoltá a realizzare ...

a proposito di Cak, ti posto una immagine abbastanza recente ...
il punto luminoso che indico con la freccia nell versione "a colori", secondo me é una bomba di Ellerman, dato che é durato circa una decina di minuti .. tu che ne pensi ? .. potrebbe essere altro ?

riguardo al tuo problemino dissipativo ...
prova a incollare un dissipatore in rame, o piú di uno su piú facce della dmk ... tipo quelli di misura 5x5 usati per le CPU .. li trovi a poco o nulla, se conosci qualcuno che "demolisce" pc ...
anche senza ventilazione, aumentano non di poco la superfice e fanno un discreto lavoro

cordialmente

Vincenzo.

Ciao, Vincenzo, grazie del commento:
Beh, si, solo che i filtri amatoriali in commercio si limitano ad alcune righe più osservate: Ha, Ca2K, Na, He: per le altre semplicemente non esistono, occorrerebbe farli fare ad hoc e non basterebbero alcune migliaia di euro soltanto per uno di essi.


Il sistema + efficace è il tilting con filtri compatibili, ma è meno facile di quanto si creda sia per la parte meccanica, sia per trovare i filtri tra loro compatibili.


Si, credo che sia una bomba di Ellerman,un micro flare a vita breve che si origina in genere sui bordi delle macchie e sulle ali delle righe cromosferiche interessate (Ha o Ca2K) interessante.



Grazie per il suggerimento, devo averne qualcuna tra le mani, ci proverò.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com