1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Qualcuno che ha questo strumento ha provato il blocking filter B1200 D2 invece che il B600 ?
O magari qualcuno sa se si hanno giovamenti sulla scala di immagine utile.
Grazie

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Possiedo il Lunt da 60 mm col BF 600.
In visuale non cambia assolutamente nulla, e questo mi è stato confermato da esperti nelle osservazioni solari.
In ripresa CCD invece, con il BF 1200 si ha una minore vignettatura, ma il costo è spropositato, Lunt inoltre ha aumentato recentemente i propri listini del 20 %.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Si, costa circa 800 euri, però il discorso è soltanto di scala di immagine utile, 6mm contro 12mm?
Se riprendo con la DMK21AU618 che è 1/4 di pollice ed utilizzo un riduttore 0,5 (che utilizzo e funziona bene) avrò dei benefici? Quando si fa il tuning vedo che non tutta la superfice solare viene uniformemente sintonizzata.

Edit: Con il BF1200 avrò dei benefici sulla quantità di superfice "sintonizzata"?

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Stefano per quel poco che so (grazie a Fulvio Mete!) è solo un discorso di "vignettatura", ho grossi problemi di sintonizzazione uniforme col luntino (e BF600 ), pensavo i grandi ne fossero meno affetti!

Per conferma aspetta Mete o altri specialist

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Aspettiamo, riprendendo il sole intero si nota, durante la sintonizzazione dell'ethalon, che non è tutto omogeneo ma ci sono parti più luminose (non sintonizzate). Ora se 800 euro mi danno un campo "sintonizzato" più ampio, benvenga, se no, so euri bruciati al "Sole".

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

No, no, non buttarli cosí, è un problema di ethalon, col BF non risolveresti

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ok, è il sospetto che avevo, grazie
E quindi a che scopo è venduto?

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Per evitare vignettature con focali più lunghe e sensori più grandi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Forse è dedicato per i modelli superiori che hanno focali più lunghe, il problema non è tanto la vignettatura quanto il fatto che il tuning non riesci a farlo su tutto il disco uniformemente, pensavo che il BF1200 aumentasse il campo utile. OK, me so risparmiato 800 eurini.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Ho letto su "altri" forum di persone che vedevano molto meglio con il b1200

_________________
OTA: Nexus Jumbo 150ed; CPC 1100 XLT; 100ED; 120/600 SW.