1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se si, mi piacerebbe vedere qualche sito di foto riprese con questo sistema

Grazie e ciao
Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Io riprendo assiduamente con Canon 1000D ( con live view ) tramite programma di acquisizione Eos camera Movie record. Puoi vedere le immagini nella galleria fotografica. Naturalmente, leggendo i dati puoi distinguere le riprese fatte con canon da quelle fatte con Philips vesta pro.

Andrea.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/

Grazie Andrea. Corro a vedere.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ti consiglio di andare a vedere il secondo link tra i due, quindi altervista gallery. Eì' più facile orientarsi e trovare ciò che si vuole.

Andrea.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/

Ho appena guardato. Mi sembra di aver visto solo foto lunari con questo metodo. E' perchè comunque risulta preferibile la webcam oppure per altri motivi? Comunque le foto lunari con la Canon sono impressionanti per la nitidezza.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Nel planetario preferisco la canon perchè il programma di acquisizione offre settaggi indispensabili per l'inserimento dei dati ad uso scientifico ( misurazioni ecc ). Per esempio, con la canon non si possono scegliere frames, gain ( non c'è il controllo degli ADU ), gamma ecc. Sulla luna, la cosa è diversa, perchè il terminatore ha una dinamica lenta e quindi basta inserire durata di ripresa e frames acuisiti, in modo tale da calcolarsi gli fps medi di ripresa. In eos movie record si possono utilizzare solo i settaggi prorpi della camera fotografica ( iso, velocità otturatore.).
Sulla Luna, però, la canon stravince sulla philips.
Considera anche che utilizzo un heyford da 130 mm e un 80ED. Immagina la risoluzione raggiungibile con un diametro maggiore e la nitidezza e incisività che dà la canon.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/

Ciao,
anch'io faccio riprese utilizzando una canon 550d ed il software Eos Utility, incluso nel pacchetto canon... Sono agli inizi perciò, considera che le immagini non saranno di alto livello, causa la mia scarsa esperienza. Se t'interessa, puoi consultare il mio blog (vai alla sezione astrofotografia dove potrai trovare le immagini riprese con la canon):

http://donecincineres.blogspot.it/

Qui invece trovi il mio tutorial sull'impiego della 550 nelle riprese Hi-res, spero possa esserti utile:
www.mediafire.com/file/af90es26pruate3/ASTROFOTOGRAFIA CON CANON EOS 550D.pdf

_________________
SW Dobson 12" GoTo - SW Mak 127 BD - SW acro 80/400mm - TS Ined 102/1100 - Steiner 10x42 HD

Il mio sito: http://donecincineres.blogspot.it/

qualche cosina senza prestese con la 550d si riesce a fare anche sul planetario:

http://s16.postimage.org/5s3c54oz7/giov ... _descr.png

http://s7.postimage.org/acfcwhzrd/giove ... _descr.png

http://s18.postimage.org/7l3j8lvkn/satu ... _descr.png

un saluto

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11

Grazie per le risposte. Certo che vedere Damian Peach fare quelle riprese con la Canon mi fa venire voglia di cimentarmi al piú presto....

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

no
aspetta
quelle riprese le ho fatte io, è la valutazone del seeing che è fatta secondo la scala di Damian Peach

_________________
tripletto apo 155 f. 7 a contatto
oculari clave': 5,6,8,12,16,20,25,35,45
zoom vixen 8-24; zoom hyperion 8-24
erfle 40mm, wide scan II 30mm, leica 14mm wa
pentax xl: 21-10.5-5.2, radian 3mm
prisma di Herschel 2"
canon 550d
losmandy g 11