1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti:
Un confronto al volo tra ieri mattina e stamane tra il Lunt 35 ed il PST modificato (95mm D x 1000 mm F).
Nonostante la banda passante più stretta del Lunt, il PST mostra particolari e risoluzione (anche per la focale maggiore) nettamente superiori.
Tuttavia il luntino si mostra uno strumento insostituibile per riprese CCD " a volo" dell'intero disco, e devo dire che, a parte certe stupide manchevolezze che la Lunt poteva evitare (mancanza di un cercatore nella versione base , focheggiatore elicoidale rotante e BF di soli 4 mm) è uno strumentino che vale i soldi spesi.
Le immagini allegate sono state riprese col Lunt, stamane, quella a tutto disco, e col PST , ieri mattina,quella dell'AR 1465 e 14 59 al tramonto.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

non saprei dare un giudizio Fulvio, forse anche per via della focale un po diversa, ma io col mio pst modificato mi sto trovando benissimo
ciao
Giuseppe

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa