1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti vi invio l'ultima foto di Marte,ormai penso di non farne più,e la prima di Saturno sempre con il solito setap:C8 con magzero 5V e filtri rgb irpass.
Devo ancora forse lavorare bene con i bilanciamenti dei colori

Su Marte i contorni appaiono sdoppiati, ma il segnale c'è, Saturno è un pò rumoroso, è pieno di discoteche , il bilanciamento cromatico vira a ruggine. In entrambe le immagini vedo che con una elaborazione diversa potresti ottenere molto più. Marte, specialmente adesso, è piccolino e richiede grandi sforzi per un risultato mediocre.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Saturno è granuloso. Se abbassi un po' il finest wavelets con qualsiasi programma di elaborazione perdi leggermente incisività, ma elimini l'artefatto. Fra l'altro, se perdi troppa incisività, basta che tiri leggermente con un gaussian wavelets con il 3:1 di registax 6 e recuperi.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/