Saturno e Marte dimenticati del 25/02 con buon seeing!

matteo.marzo

Ciao a tutti, dopo un periodo di astinenza forzata, anche io sono tornato a riprendere

Vi propongo un Saturno della fine del mese scorso, seeing 7/10, ripreso nel rosso-infrarosso.
Il globo presenta qualche difettuccio, ma tutto sommato il risultato mi soddisfa, si percepisce un accenno di divisione di Enke, anche questa però- nonostante si parli di accenno, per ovvie ragioni- non riuscita bene a causa di un non perfetto allineamento dei fotogrammi in fase di processing.
Considerate che ho portato il c9 a 10metri e non è poco considerando il diametro in accoppiata ad un seeing buono, ma non eccellente, diciamo che ero al limite.

Discorso simile per Marte, stessa focale e stesso seeing...peccato per l'artefatto al terminatore dovuto all'allineamento ed al seeing stesso.
Solita tecnica RGB con due soli filtri:
- R = R+IR;
- G = R+L;
- B = L.
Bilanciamento un po' difficoltoso, al solito, ma non mi dispiace nemmeno questo risultato: sono stato colpito dal dettaglio in prossimità del polo, dove si vede la frattura della calotta polare, dovuta alla regressione della stessa.
Per i curiosi, la regressione della calotta si concretizza nella sublimazione del ghiaccio secco che la costituisce- anidride carbonica allo stato solido- che passa a CO2 gassosa, andando a concorrere alla formazione di strutture nuvolose come quelle che hanno dato spettacolo in questa opposizione. Diciamo che queste nuvolette sono figlie della calotta, anzi delle calotte :mrgreen:

Per i più curiosi ancora, su Marte non esiste fase liquida: il ghiaccio secco passa direttamente a CO2 gassosa o viceversa i gas condensano a solido, senza passaggi intermedi in fase liquida, poichè la temperatura e pressione medie sul Pianeta Rosso non consentono la presenza di acqua allo stato liquido...

Mi ritengo soddisfatto, ma ora a voi la palla :mrgreen:

AstroPaolo

nessun commento su queste immagini fantastiche?? vergogna!!

Complimenti, foto belissime, per tenere quella focale il seeing doveva esere davvero buono, mi piacciono molto entrambe.
Non ho capito bene come si fa ad ottenere la tricromia con solo due filtri. Riprendi con il clear e con R e basta?
Scusa ma potrebbe essermi utile visto che su saturno non c'è verso di ottenere i canali giallo e blu decenti. :cry:

Giovanni Fidone

Sei stato fermo ma quando ritorni......ritorni Matteo :wink:

e ci spieghi anche come fai a dimenticare certi filmati :roll:

io li trovo ottimi tutte due,ottime le elaborazioni(Saturno lo trovo stupendo) ed non vedo difetti sul globo,sara' che il mio monitor e una ciofeca :mrgreen:

Cieli sereni
Giovanni

davidem27

Oh ma abbiamo un nuovo utente!
Un certo "marzo" che ci propina due immagini marzoline.
Vabbè dai, diciamo che sono nella media delle immagini portentose :mrgreen:

Riprendi di più, ragazzo.

Giuseppe Petralia

Fantastiche immagini, complimenti
Giuseppe

PietroMasuri

Le immagini sono davvero belle, in particolare Marte, che appare persino naturale, nonostante la tecnica cromatica un po' (decisamente :mrgreen:

) anomala...
Modificherei un po' Saturno per ridurne le sbavature fuori disco (magari spostando il livello dei neri).
Ciao,
Pietro

matteo.marzo

Oh ragazzi grazie, sono contento che queste foto vi siano piaciute :wink:

Paolo

in sostanza sì, riprendo con un filtro L- che uso come blue nella tricromia- ed un filtro R- che uso come rosso-: in fase di processing, ottengo dalla somma dei due un falso G, falso perchè è la somma di fotogrammi ripresi in ranges di lunghezze d'onda che col verde non c'entrano una mazza :mrgreen:

Ho trovato molti pareri contrastati su questa tecnica, Pietro ha ragione e sono d'accordo con lui, perchè una percentuale di informazione scientifica va a farsi benedire, non esiste in queste immagini e mi riferisco al verde.
In sostanza questi lavori ritraggono tutto il visibile (L che sta per il canale B) ed una porzione di rosso-infrarosso (R).
Perchè lo faccio? Semplicemente perchè non ho i filtri parafocali, quindi, se voglio tirar fuori del colore, di necessità virtù :wink:

Un saluto anche a Giovanni, Davide e Giuseppe

P.S. Pietro se hai tempo e voglia, prova a modificare l'immagine come mi hai suggerito o segnalami le sbavature a cui ti riferisci, non riesco a vederle, ma credo possa essere questione di monitor.
Sui livelli hai ragione, ho elaborato in windows, invece su linux si notano parecchi difetti...dallo stesso pc e questo non lo capisco...

PietroMasuri

Il cielo nero, se controlli, deve darti 0 ADU in R, 0 in G e 0 in B: ciò matematicamente, a prescindere dal monitor.
Dai un'occhiata con qualche programma di fotoritocco: ci sono variazioni molto intense vicino al disco, sotto, e abbastanza presenti anche a una certa distanza...oltre ad ostruire l'anello c.

Ti metto due immagini:
una con le sbavature amplificate per metterle in evidenza;
l'altra col livello dei neri spostato per correggere tali sbavature (almeno in parte...).

Allegato:

SatSbav.jpg [ 11.26 KiB | Osservato 216 volte ]

Allegato:

SatCorr.jpg [ 8.03 KiB | Osservato 216 volte ]

Ciao

P

matteo.marzo

Hai ragione Pietro, credo ci siano stati problemi sia di collimazione, sia di acclimatamento :cry:

Effettivamente in fase di processing avevo agito sui livelli, ma la presenza delle sbavature- prima non avevo capito che intendessi quel difetto, che già vedevo come doppio bordo- rendeva faticoso il processo di inscurimento del fondo cielo, togliendo naturalezza alla foto...
Proverò a sistemare la cosa, ma più che altro la prossima volta farò più attenzione a collimazione ed acclimatamento :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Saturno e Marte dimenticati del 25/02 con buon seeing!

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 4 settembre 2025, 15:42