Marte del 19/3

ASK76

Sto cercando di capire come elaborare alla meglio.
Sono graditi consigli, premetto che nn uso "lavatrici" i panni li lavo ancora a mano!!!
Trattasi di (L)RGB ripreso con seeing medio 5-7/10 e buona trasparenza, fose il canale B nn è ben allineato ma me ne sono accorto quando il file era già stato salvato1.

cieli sereni

matteo.marzo

Sembra che il blue sia troppo saturo al terminatore.
Proverei ad allineare i canali innanzitutto, con buona approssimazione potrebbe dipendere da quello; poi andrei sull'RGB semplice :wink:

con Marte così annuvolato come negli ultimi giorni è un gran peccato puntare al suolo con una luminanza R o IR- a patto che il tuo L sia un rosso o infrarosso- ...al più potresti provare in casi di formazioni nuvolose molto estese a dargli una luminanza con il blue, ma in questo caso solo se hai un seeing ottimo, pena il disastro totale sul disco del pianeta :mrgreen:

ASK76

Grazie
Questi sono i miei primi esperimenti in assoluto con Marte, nel senso che è il primo anno che riprendo il pianeta.

La luminanza è di sintesi, quindi è rappresentativa dei tre canali in percentuale del 33%.
per il blu nn allineato farò un'altra elaborazione dove ci starò + attento :wink:

matteo.marzo

Ah perfetto quindi la luminanza è di sintesi :wink:

Se sei alle prime prove con Marte, io ti suggerisco di trovare un tuo equilibrio cromatico con un RGB semplice, almeno per trovare i settaggi che più ti convincono...Poi ti ripeto, vista la meteorologia del pianeta negli ultimi giorni, mi incuriosisce molto una luminanza B, che personalmente proverò non appena a schermo vedrò qualche nuvoletta interessante

In questo caso però, ovviamente, non parliamo di luminanza di sintesi, ma "quadricromia pura", se di puro si può parlare per una quadricromia, lo specifico per essere chiaro con chiunque, leggendo, non cogliesse la differenza tra le due tecniche :wink:

tuvok

bello in generale

per esprimere un giudizio un minimo sensato occorrerebbe sapere almeno con quale strumento è stato ripreso (poi magari anche tutto il resto, ma il minimo sindacale è l'ottica

)

Cikket

Bello, Ascanio. Complimenti!
Io a volte rimedio il bordo troppo blu desaturandolo.
Nel mio caso è la SPC che mi riprende un po' spostata sul blu, ma non lo sposto mai il canale di ripresa perchè mi piace la tonalità di rosso che di esce.
Il blu lo desaturo successivamente in ritocco direttamente dall'immagine finale

ASK76

Grazie a tutti x le risposte e scusate x l'incompletezza dei dati di ripresa :oops:

L'immagine è stata ottenuta con C11 xlt e dmk21icx618, i frame sommati per canale sono circa 800/3000.
La focale, ottenuta con barlow zeiss 2x 4x, è di 14,6m con risoluzione stimata intorno a 0,07 arcsec.(forse un po troppo x un c11)

ciao

Angelo Gentile

Direi buona imamgine, e una risoluzione lievemente forzata, ma resta un imamgine davvero molto
apprezzabile.

ASK76

Ho rivisto il tutto, allineato meglio i canali e curando meglio la (L)di sintesi.
Il risultato è un immagine più morbida(volutamente) e nel complesso, a mio parere, più gradevole!!!

grazie, ciaoo

Cikket

Si, la rielaborazione è migliore, ma sei ancora un po' forzato sui wavelets. Si vede dalla calotta bruciata e dalle zone scure troppo marcate.
Però ci sei quasi :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Marte del 19/3

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 12 agosto 2025, 16:49