1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti pongo a chi ha piu esperienza di me il seguente quesito :durante l acquisizione di un filmato con camera a colori il risultato migliora regolando in precedenza i tre canali o modificarli in fase di elaborazione e la stessa cosa? (2) sarebbe migliorata la seguente immagine se invece di 700 su 1250 freme ne avessi raccolti di piu ciao a tutti

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

La prima domanda non mi è chiara...
Alla seconda, la risposta è veloce: sommare più frames vuol dire ridurre il rumore. Ovviamente vanno selezionati i migliori e meno degradati dal seeing, altrimenti riduci sì il rumore, ma la resa finale peggiora.
Inoltre, per raccogliere più fotogrammi devi usare tempi di esposizione più veloce e per farlo devi avere un'apertura adatta ed un sensore sufficientemente sensibile, altrimenti perdi in dinamica.

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

ok matteo ma riduco solo il rumore e basta ? nella prima domanda intendevo dire che i colori del pianeta si possono regolere gia in fase di acquisizione tramite il setting della camera cosa che non ho fatto con le mie ultime riprese facendo tale operazione secondo te migliora la qualita della ripresa o modificando i colori con registax e la stessa cosa cioe acqisire con una immagine monitor cromaticamente corretta giova alla rip o il succo alla fine e sempre lo stesso

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

Ciao Andrea, sfondi una porta perta con me. Ho smepre avuto questo dubbio, e ho avuto anche la camera a colori. Ah spero di averti compreso bene.
Uno dei motivi per cui vendetti la dfk 21 era che in fase di acquisizione i livelli adu dei 3 canali colore non erano regolabili e così le immagini avevano bisogno di un certo post processing.
Esempio pratico: nel rosso vedevo il grafico con adu tipo a 180, nel verde a 150 e nel blu a 90! E non potevo farci nulla! Infatti quasi sempre dovevo rimettere mano al colore.
La monocromatica era preferibile sotto questo aspetto.

Ciao sono Fabrizio certo che devi settare colore gamma e luminosità in acqisizione altrimenti come si può pensare di raggiungere un bilanciamento perfetto....
sono sicuro che il Marte da te postato con almeno 1300-1500 frames buoni e un settaggio migliore in acquisizione, sarebbe stato eccellente

_________________
Srtumentazione:Meade 12" acf, William Optics 72 Megrez,Coronado PST 40mm
Losmandy G-11, Basler ace 640/gm, Basler ace 1300/gc

CIELI SERENI

ciao guido pure io avevo la stessa camera pero riuscivo a monitor ad avere un immagine il piu naturale possibile tramite la regolazione dei tre canali e mi chiedevo appunto se data procedura giovasse o meno alla ripresa nel sanso se regolare i colori in acquisizione aiutasse la camera a raccogliere piu segniale piu info

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

ciao fabrizio ancora una volta mi hai risolto un problema ciao grazie

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

Per le camere a colori ti hanno già risposto
Per quanto riguarda la somma sì, essenzialmente sommare più frames equivale ad aumentare il rapporto segnale-rumore nell'immagine che si ottiene dopo la somma. Attenzione però, l'inserimento di un eccessivo numero di frames degradati dal cattivo seeing, rovina il risultato finale in termini di risoluzione, anche se hai abbattuto il rumore, quindi la scelta va fatta con cautela

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

grazie matt ora non resta che mettere in pratica il tutto non prima di venerdi dalle mie parti ma speriamo prima celisereni a tutti

_________________
strumentazione vmc 260 is 618 colore raw zwo178mm barlow baader 2/4x oculari 6 9 18 orto /televue nagler11/ panoptic19mm proplanet742/ lps o3 monte cgx celestron

In bocca al lupo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik