1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eccomi quà a postare nuovamente un'immagine dopo lungo tempo.
Non stò a tediarvi sulla quantità di problematiche emerse sull'attrezzatura durante questi mesi invernali, che ancora non sono giunte a risoluzione totale.
Per questa immagine di Marte sono passata dalla solita configurazione Hi-Res con l'LX200 12" a quella del C9.25 sulla ASA DDM60Pro, perchè in questo momento era l'unica possibile, e onestamente, con il seeing attuale, il C9.25 lavora benissimo.
Provavo per la prima volta la Barlow TeleVue 2x, che mi è piaciuta decisamente molto di più della solita Abbe Baader-Zeiss che ho utilizzato negli ultimi 5/6 anni.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

wow! fantastico! ottimo lavoro

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Grazie Luca!

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Infatti Cri!
vedi che anche il C9 1/4 riesci a sfruttarlo bene?
Ottimo risultato con davvero tanti dettagli risolti. Bravissimi.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Grazie Raf!
Con le condizioni meteo attuali il C9 è anche troppo!
Avrei provato anche con il telextender Meade 3X, ma già con la 2x eravamo al limite.
Bisognava provare la sera prima in cui il seeing doveva essere decisamente migliore, ma il computer non ne ha voluto sapere di partire....

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bella scheda, Cristina!
Ho due domandine, però:dici di non aver potuto usare la 3x ma parli di una Feq di 7000 (il c9 a f10 sono 2350...), e poi di 28fps in Ir
Io col c11 a f20 in Ir non supero i 10 fps con la chameleon, ma come fai??


EDIT: sbagliavo, anch'io lavorado in ROI arrivo a 28fps... ma ho qualche cm in più

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

mi sembra veramente molto buono per il 9\25 complimenti!

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Questa è una bella domanda. In effetti anch'io pensavo di lavorare a Feq 4700 più o meno, ma dall'istogramma di Firecapture mi risulta una Feq dai 6900 ai 7100 a seconda dei filtri. Insieme a mio marito abbiamo valutato che forse la ruota portafiltri si comporta da proiezione (si dice così?) per cui ho pensato di inserire sulla scheda tutti i dati (C9.25, Chameleon, Barlow Televue 2x e Feq) in modo che potesse essere valutata correttamente da chi ne sa più di me.

Ho tenuto una finestra di ROI da 320x240 e con quelle dimensioni lavoravo dai 26 ai 30 ftp. Ti confesso che anch'io sono rimasta abbastanza stupita, anche perchè non mi era mai successo, fino ad ora, di lavorare a queste velocità.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Kind, sono molto contenta di come ha lavorato il C9.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao, concordo con gli altri, un ottimo marte, a parte il colore che vedo tendente al rosa.