1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Panorami Lunari - Newton 800/3200 Philipp Keller DMK21AU618.as Ir Pass 742 Nm














2-3 Marzo 2012 Notte di osservazioni planetarie
all’Osservatorio Astronomico del Celado
Castello Tesino (TN)

Nell’Ordine i soggetti lunari:
Valle delle Alpi,
Cratere Archimede,
Cratare Plato,
Cratere Tycho,
Cratere Moretus
e Cratere Copernico

Gli autori delle fotografie Erika Mocci e Michele Bortolotti
ringraziano il direttore dell’Osservatorio Giancarlo Favero
per l’ospitalità e l’infinita disponibilità.

La strumentazione di ripresa:
Newton F 4 - 800/3200 mm su montatura a forcella
by Philipp Keller della Astrooptik
specchio primario corretto 1/33 lambda
Imaging Source DMK 21 au 618.as 60 fps
Barlow Zeiss Abbe (2,6 x) Feq 10 Mt
Filtro IR Pass Astronomik Planet Pro 742 Nm
Elaborazioni Registax 4 e Photoshop Cs

_________________
Photoguider Vixen GP2, CDS 600 Centralds, Canon Eos 550D originale, 50mm f1,4, 100mm f2,0, DMK21AU618.as-mono, barlow ZEISSabbe2x4x, Filtri RG610 - IRpass742Nm,
DeepSkyStaker v3.3.3 beta 51, Fire Capture, Canon Eos Backyard, Photoshop CS, Pixinsight LE.
Nostro sito internet: http://www.fotoastronomiche.it

Sono immagini favolose! Tycho è mozzafiato...ma anche
gli altri. Sono passato davanti all'osservatorio Celado
e sapevo che dentro c'era un 0.8m, ora ho visto
cosa produce...complimenti
Ciao
Edo

_________________
Edo

L'unica cosa che riesco a dire è che finalmente ho potuto vedere immagini degne del metro del Pic du Midi.
Sono tutte favolose...per ora scrivo questo dal cellulare.
Le parole le ho perse...
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

sempre della serie chi è che diceva che è meglio rinunciare alla apertura perché non conta?

A proposito la correzione è lambda/33 rms

PS faccio notare le diverse tonalità del fondo di Archimede. Il giorno prima con l'ETHOS 31 e 13 le ho notate in visuale. Direi che in visuale queste diverse tonalità di colore sono anche più evidenti e impressionanti che nelle fotografie.

Qualcosa di Abominevole davvero.
Un elaborazione Fantastica, e dettalgi davvero impossibili da vedere al giorno d'oggi.
Complimenti.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Xeno sei più brillante tu della Luna piena!

In effetti 800 mm + un milione di euro fanno la differenza..........



Oreste

Ciao Erika,
alla fine anche se marte come avevi detto tu, sembrava una frittella, la luna è uscita fuori fantastica, che dettagli da paura, bravissimi, complimenti
Giuseppe

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Beh. Io ci ho guardato e non avevo dubbi su quale sarebbe potuto essere il risultato fotografico. Tieni anche conto che ARIES dice che le riprese sono state fatte con seeing non favorevole. A me il direttore del Celado (Giancarlo Favero) aveva detto che in diverse occasioni era stato misurato seeing da 0.8" FWHM, Io la sera che ho osservato il seeing non era tale e però Giove a 320x non sfigurava rispetto ai Giove a cui sono abituato. Mars4ever, che ci era stato un'altra volta in precedenza, e che ben conosce che cosa si può vedere nel mio 60 cm, mi dice che in quella occasione ha visto il migliore Giove di sempre (e fino al giorno prima il migliore Giove di sempre lo aveva visto nel mio 60 cm con un bel distacco da tutti i più piccoli (*)).

Puoi facilmente immaginare le potenzialità degli 800 mm quando prima o poi capiterà il seeing migliore. Soprattutto credo che questo metta la parola fine alla presunta inutilità di salire con l'apertura. L'apertura (esattamente come previsto in teoria) è il fattore più importante per determinare le prestazioni assolute di un telescopio.

(*) A dire il vero il mio migliore Giove di sempre in visuale l'ho avuto in settembre 2011 dalle Tre Cime e mars4ever non c'era. Probabilmente Marco ha visto qualche cosa di simile a quello che ho visto io alle Tre Cime.

Tycho, Moretus e Copernico sono veramente notevoli, come ci si aspetterebbe da uno strumento simile! Forse con una camera migliore si potrebbe ottenere qualcosa di più?

Donato.

Se ti dicessi che l'altra notte io quei dettagli con seeing 9/10 li vedevo con il CPC1100 HD?
(280mm).