Un capriccio su Giove, e nulla più

turi lo vecchio

Ho voluto esagerare di proposito, volevo semplicemente vedere come si
sarebbe comportato uno strumento con focale nativa di 1,2mt portato
a 9,6 mt, ovviamente il risultato ha perso di incisività, probabilmente
è visibile anche un certo mosso (visto che sono stato costretto a riprendere
a 15 frame/secondo), però pensavo di molto peggio, considerando anche che la dfk
si trovava a 35 cm dalla battuta del fuocheggiatore.
Ovviamente l'immagina dà la chiara sensazione che sia un classico pallone gonfiato,
però mi aspettavo di molto peggio.
E' stato utilizzato il solito rifrattore da 15 cm, il resto non ve lo dico, mi prendereste
a sassate, la ripresa è stata fatta oggi alle 19 circa.
Dimenticavo, era presente talmente tanto rumore che sono stato costretto
ad usare neat image pro, certamente avrei potuto ridimensionarla, ci sarebbe
stato un certo guadagno, ma ho preferito lasciarla così.
Saluti

PGU

Da come descrivi sembra che hai fatto delle acrobazie indicibili...

e che hai avuto alcuni problemi, che non avevi il setup ottimale ecc. ecc.
Beh se questo è il risultato, io dico che è veramente molto buono... e mi sto contenendo con il giudizio positivo! :wink:

turi lo vecchio

No, nulla di indicibile e nessun problema, solo, come ho già detto,
che mi aspettavo di peggio.
Anzi, mi riprometto di provarci nuovamente.
Però, siamo seri, non è certamente una bella immagine, ma neanche da buttare.

Giuseppe Petralia

ciao Salvo,
bene hai spinto tantissimo la focale col rifrattore, ma il seeing com'era? sembra migliorabile con seeing migliore ma non sembra deteriorato per la focale che era già fuori portata dello strumento che ha soli 15cm, o almeno a me sembra così, ciaoo

turi lo vecchio

Ciao Giuseppe, il seeing evidentemente era buono, ma non come le altre sere,
è altresì evidente che la focale è fuori portata strumentale, solo che (mi ripeto)
mi aspettavo un deterioramento ben maggiore.

Giuseppe Petralia

infatti anche io mi sarei aspettato peggio con quel tiraggio, si vede che lo strumento è quello che è

xchris

ottima per un rifrattore da 15cm

credo che in queste situazioni di ripresa una camera a 12bit con alta sensibilità (come quelle moderne) possa fare la differenze!

ciao

Giovanni Fidone

Ola' Turi guarda che bella pagnotta che ai ripreso :mrgreen:

e poi dici a me' di non tirare troppo quando il seeing non lo consente :lol:

sul fatto che ai quel micro mosso mi e' capitato piu' volte anche a me' quando provo a riprendere ad 1,15 per ridurre un po' il gain ed il rumore ma alla fine i risultati finali (almeno per me') sono molto piu' scadenti (viene fuori quel micro mosso) :roll:

comunque e un buon risultato per un 15cm :wink:

Cieli sereni
Giovanni.

Cikket

Giovanni te l'ha data una tiratina d'orecchi, visto? :mrgreen:

Però considerato il tiraggio non è affatto da buttare, anzi!

turi lo vecchio

Grazie, ma come ho già detto ero un capriccio, o meglio un esperimento.
Era da un pezzo che volevo portare questo rifrattore all'esasperazione,
ed in effetti non ci sono riuscito.(ha vinto lui)
Mi spiego meglio, interponendo due lenti di barlow, una da 2x ed una da 4x
volevo vedere come si sarebbe comportato, certamente tutto materiale di
provata qualità, ma credo che un ruolo fondamentale lo abbiano avuto
i tubi di prolunga utilizzati per raggiungere la messa a fuoco, tubi di prolunga
progettati in modo da non consentire nessun disassamento, dico ciò perchè
molti anni addietro avevo già provato questa configurazione spinta, ma mi fu
praticamente impossibile mettere a fuoco, quindi i colpevoli dal mio
punto di vista erano i raccordi.
Poi volevo provare anche quanto fosse la famigerata profondità di fuoco,
curioso, ma non c'era, il fuoco era uno soltanto.
Certamente come dice xcris una cameretta più moderna avrebbe portato
sicuramente delle migliorie nel risultato finale.
Caro Giovanni, col tempo imparerai che certi strumenti tollerano più
di altri essere portati oltre il proprio limite.

Saluti

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Un capriccio su Giove, e nulla più

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 10 agosto 2025, 5:02