1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Celestron S.C. celestar fastar 8" f/10
Konus rifrattore 80 f/12,5
Webcam Philips toucam pro II filtro ircut
Nikon d70
Sito osservativo: prealpi bergamasche 800m slm

Gli allegati sono qui: viewtopic.php?p=773988#p773988

Per me sono semplicemente foto sfuocate.
Se non riesci a metterle meglio a fuoco penso si possa ragionare del perché non ci riesci, non del fatto che si possa fare di meglio con immagini fuori fuoco.
IMHO

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

bene, lo avevo pensato anch'io, di fatti ho prima costruito una maschera di Hartman per una corretta collimazione delle ottiche, poi mi sono costruito una maschera di Bathinov per una corretta messa a fuoco, poi visto che i risultati non cambiavano ho lasciato le ottiche ad acclimatarsi per 4 h anzichè la consueta ora.
I risultati sono quelli che ho postato. Non accettando di non poter far meglio mi sono iscritto al forum...

E hai fatto bene!
Ciao Gigi, le immagini sono sicuramente molto al di sotto di quanto si può ottenere con la strumentazione a tua disposizione.
Una curiosità: ma nell'osservazione diretta (occhio nell'oculare) come ti appare la Luna?

Donato.

Bene con super plosses da 40, 26 non mi riesce di mettere perfettamente a fuoco con il 6 mm, sono miope e faccio tutto con gli occhiali, ma ciò non giustifica una ripresa webcam così fuori fuoco visto che è live sul pc...
e per quanto concerne la nikon uso camera control pro II e faccio decine di scatti da pc prima di determinare il miglior fuoco, che comunque non è mai soddisfacente...

Ciao, non ho capito perchè hai fatto un copia incolla di tutta la pagina relativa al post che avevi aperto in "Neofiti"...sarebbe stato sufficiente ed utile copiare solo la parte di testo e postare i link alle immagini o meglio caricarle come allegato al messaggio.
Per quanto riguarda le foto, sicuramente sei fuori fuoco, dovresti usare una webcam per sommare centinaia di frames, e per di più con la strumentazione che ti ritrovi non puoi aspettarti grandi cose, non essendo questa vocata per la fotografia planetaria in alta risoluzione.

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

ok il copia e incolla non si ripeterà, per quanto concerne l'uso della webcam ho postato foto di luna e giove frutto di sommatoria di centinaia di frames, come da descrizione, ma il risultato è peggiore delle foto riprese con la reflex... come da descrizione...

Su questo aspetto non sono tanto d'accordo, ecco un paio di riprese fatte col C8 e trovate velocemente in rete:





Donato.

Aspettate, ovvio che un C8 sia adatto all'alta risoluzione
Ma lui riprende con il C8 o con il konus ?

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

ogni foto postata ha tutte le informazioni, comunque con il c8...