Giove + Io 23 Ottobre

Olympus Mons

Ciao a tutti!
Ho effettuato questa ripresa in condizioni di discreto seeing e soprattuto con aria molto calma. Lo strumento è il C8 con barlow 2x e philips toucam pro2 come sensore di ripresa. Che ve ne pare

?

Allegato:

Giove8.jpg [ 10.23 KiB | Osservato 407 volte ]

Già nell'altro topic di qualche settimana fa mi era stato fatto notare un artefatto circolare che anche questa volta è comparso, ma non sono riuscito a correggere, sia in fase di ripresa che di elaborazione :roll:

. Voi come fareste?
Inoltre ho fatto una ripresa IR, ma le bande hanno un'inclinazione diversa (penso a causa della diversa polarizzazione della luce da parte dei due filtri). Come faccio a riallineare il tutto sullo stesso piano perfettamente? Vorrei realizzare una IR-RGB per aumentare i dettagli. Intanto vi posto l'IR:

Allegato:

GioveIR1.jpg [ 9.03 KiB | Osservato 407 volte ]

Grazie e cieli sereni a tutti

P.S: anche oggi ho realizzato una gif animata

.

Allegato:

Giove_rotazione-web.gif [ 147.75 KiB | Osservato 407 volte ]

Semmyboy

Quale software hai utilizzato per allineare? E' successo anche a me e passando da registax a iris sono spariti. Non so' perche'

Danziger

Ciao!!

Buone immagini, e bellissima l'animazione

Per l'artefatto, purtroppo, ne soffro spesso anche io...e non riesco a capire da cosa sia dovuto :cry:

Cieli sereni!

Olympus Mons

Grazie dei commenti a tutti e due!
Per allineamento e il wavelet ho usato Registax 6. Ho provato anche ad utilizzare Iris, ma quando vado a dargli il comando di scelta dei best frame mi dice molto chiaramente che non ha memoria sufficiente. Il messaggio recita testualmente: "Not enough memory" :evil:

. Se non sbaglio si dovrebbe riferire alla Ram no? Questo però non penso sia molto plausibile in quanto ho circa 1,5 gb di Ram. Devo far notare, però, che avevo sottoposto al pc una scelta di circa 1500 frame. Non saranno troppi? :oops:

Grazie ancora e cieli sereni!

tuvok

niente male, forse un p' i colori andrebbero rivisti.
l'artefatto potrebbe essere dovuto ad un uso "disinvolto" dei wavelet su riprese poco luminose.... se pero' dici che lo noti già in fase di ripresa pero' non puo' essere quello.
hai provato a fare una ricerca su "jupiter onion skin" o qualcosa del genere in google?

edit: al volo all volo ho trovato questo
The Jupiter "onion skin" or "ringing" effect
A common complaint when imaging Jupiter is that the outsides of the planetary disk show a ring effect, as if one were looking at the layers of a cut onion. I have done some preliminary investigation into the best way to avoid this effect and found that it can appear when the webcam is set to 1/25sec shutter speed, with non-zero gamma. It is more pronounced at 10fps than 15 either because at this frame rate the camera adjusts the actual shutter speed (as opposed to the nominal 1/25sec) or because of the algorithm used to compress the frames before transmission at the higher rate.
Therefore, to avoid this effect I intend as far as possible to image Jupiter at 1/33sec shutter speed, especially when the gamma is non-zero (which is required to capture the Galilean moons). I will also use 15fps for this reason and also to capture as many frames as possible in the short time available.

[fonte: http://www.davesastro.co.uk/techniques/settings1.html]

comunque è un problema noto e non dovrebbe essere troppo complicato risolverlo

Olympus Mons

Grazie tuvok della risposta e del link!

Non sapevo proprio che questo effetto si chiamasse "onion effect" :oops:

. Ricontrollando i dati su Wcctrl (con cui gestisco la webcam) ho notato che i valori di ripresa sono 1/33 di secondo e 42% di gamma, valore piuttosto alto per quanto detto dall'autore del link, senza contare che ho gli fps a 5. Avevo provato nel settimane precedenti a riprendere a 10 fps, ma forse per l'aria molto turbolenta avevo avuto pessimi risultati. Ho provato anche ad ipotizzare un problema di fuoco, nonostante quello della Macchia Rossa e dei dettagli atmosferici mi sembrasse buono. Proverò a 10 fps e darò una ritoccatina al gamma, anche se questo richiederà, almeno da quanto ho visto, una serata di seeing particolarmente buono.
Per il problema dell'IR avreste qualche idea su come allineare le bande delle due riprese?

Grazie ancora e cieli sereni a tutti!

Cikket

Ciao Olympus. Lo ho anche io, quel difetto. Al di la della documentazine su internet, ti dico una cosa basata sulla mia esperienza personale: elaborando lo stesso filmato in modi diversi (come scelta dei punti di allineamento e delle immagini buone) la cipolla può essere visibile o no.
Da questo penso che possa dipendere dall'elaborazione.

Io però in ripresa non li vedo, gli anelli. Li vedo solo in fase di elaborazione.

P.S.: se guardi il mio ultimo post su Giove del 18.10 (http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=16&t=64980), vedrai che ho aggiunto una versione della stessa ripresa rielaborata diversamente, e li gli anelli non ci sono. Mentre nell'altra erano più evidenti.

Olympus Mons

Grazie cikket del commento!

Riguardando il filmato devo dire che giove ha più un ombreggiatura sul bordo (ma non ai poli), una fase più che dei veri e propri "strati di cipolla" :roll:

.
Per provare a rielaborare vorrei provare con Iris, ma dato il problema sopra citato della memoria, come posso fare?
E per le bande ancora nessuna idea? :?:

Scusate per le troppe domande, ma approfitto di queste riprese, che sono tra le mie migliori del mese, per cercare di capirci un altro pò sull'elaborazione!

Grazie ancora e cieli sereni!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Giove + Io 23 Ottobre

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 8:14