Giove del 01.10.2011.

Angelo Gentile · **Oggetto del messaggio:** Giove del 01.10.2011.

Ieri ho tentato nuvanamente Giove con la nuova camera Basler a colori.
Era solo una prova per testare la camera, ma attualmente ho qualche problema di FrameRate stranamente, usando
FireCapture 2.0 Beta, che vede egregiamente la camera.
Credo che il mio Pc sia un po' datato per questa camera, oppure ho qualche settaggio non corretto che la fa' rallentare.
Non sono riuscito ad andare oltre i 40fps, a pieno formato viggiava a 30fps, anche se la finestra ne segnava ben maggiori, come potete vedere.
Vediamo se riesco a risolvere il problema. :evil:

Anzi chiedo a chi usa questa camera di consigliarmi i giusti settaggi per velocizzarla al massimo della ripresa, se ve ne fossero.. :mrgreen:

Il seeing era davvero pietoso ieri, un 4-5/10, con buona trasparenza, ma il vento freddo non ha lasciato scampo davvero, nonostante l'alta presisone sulla testa.. :shock:

Non voglio sembrare il solito lamentone, ma qua le cose peggiorano sempre di piu', e non so chi ci dia la forza di continuare.. :shock:

Salvopa · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Ciao Angelo
ma quel che vedo in foto e Giove in diretta????? per come si vedeva dalla camera?
bhe non sembra per nulla male..almeno da quel che vedo....
per il rallentamento avvolte può dare fastidio HD non vuoto...da me appena comincio a riempirlo di filmati rallenta.. ma passo tutto su quello esterno e ri-viaggia nuovamente

complimenti x la camera... sicuramente tirerai fuori delle belle immagini

Marco.Guidi · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Non è vero che il seeing peggiora sempre di più e non è vero che sia sempre penoso,piantiamola con 'sta storia che non sta ne in cielo e ne in terra! amenochè non mi dimostri ,dati alla mano ( e non x parere personale), il contrario,mi chiedo ,se così fosse,perchè ci si ostini a continuare ad investire denaro(sottintendendo il fatto che con i propri soldi uno ci fa quello che vuole....)
diciamo piuttosto che la location di ripresa non è ottimale (vedi architettura corcostante) ma se in quota il vento è a 10m/sec e non ci sono correnti ascensionali lo è x tutti e non x uno piuttosto che l'altro !
non te la prendere eh :wink:

è solo un parere del tutto personale.
ciaooooooooooo

PietroMasuri · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Ciao Angelo, prima di iniziare la ripresa, ovviamente dopo aver messo a fuoco, regola il boost (sarebbe una sorta di frequenza di aggiornamento dei frames al monitor) a 13.
Dovrebbe velocizzare il framerate.
Pietro

Angelo Gentile · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Grazie a Salvo e Pietro per gli apprezzamenti e consigli.
:wink:

@Salvo.

No quella e l'elaborazione dell'immagine.
Ci mancherebbe Salvo..magari!!!! :mrgreen:

Guarda il seeing era davvero penoso, e credo quello sia il minimo ottenibile con un 4-5/10. :wink:

Marco.Guidi · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Caro Angelo,
gradirei che la discussione iniziata QUI continuasse QUI ,non è carino fare un copia/incolla riportando ciò che ho scritto educatamente rispondendo ad una tua affermazione ,oltretutto fatta in un social network in cui il post non ha nulla a che fare con la discussione qui intrapresa .
vorrei se mi è premesso ,e lo chiedo ai moderatori,riportare quanto scritto da Angelo facendo copia/incolla così come lui ha fatto.
mi piacerebbe comunque avere una risposta in merito,visto che ciò che ho scritto è perfettamente INtopic eventualmente ribattendo quanto da me affermato magari smentendomi con motivazioni oggettive e non facendolo con linguaggio da stadio in un luogo che nulla ha a che fare con questa discussione.
con educazione
Marco

Raf · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Marco.Guidi ha scritto:

vorrei se mi è premesso ,e lo chiedo ai moderatori,riportare quanto scritto da Angelo facendo copia/incolla così come lui ha fatto.

Marco,
ciò che succede in altri forum o altri luoghi di discussione (social network inclusi) non deve inluenzare le nostre discussioni sul forum. Discussioni che dovrebbero ovviamente avere come argomento pricipe il titolo del topic e le risposte ad esso correlate. Se per giunta, come hai scritto tu, tali affermazioni esterne non sono costruttive ma incitano alla discussione accesa (hai parlato di linguaggio da stadio che sarebbe sicuramente in contrasto con il normale andamento del topic e del nostro regolamento) direi che è assolutamente fuori luogo riportarle da noi per iniziare (o continuare in questa sede) battibecchi che porteranno in estremis alla chiusura del topic.

Marco.Guidi ha scritto:

Caro Angelo,
gradirei che la discussione iniziata QUI continuasse QUI ,non è carino fare un copia/incolla riportando ciò che ho scritto educatamente rispondendo ad una tua affermazione ,oltretutto fatta in un social network in cui il post non ha nulla a che fare con la discussione qui intrapresa .

Sarebbe stato meglio si...però con i giusti toni "del buon padre di famiglia" :wink:

Raf

Marco.Guidi · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

bene Raf,grazie della tua risposta,attendo ora una risposta con toni ''da buon padre di famiglia'' da parte di Angelo .
ciao
Marco

Jupiter · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Angelo, oltre al discorso del boost, prova a disattivare eventuali antivirus attivi.

Ferruccio

Cikket · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove del 01.10.2011.

Ciao Angelo. Quando capita a me, quel rallentamento, ho visto che dipende al 90% da poco spazio libero su disco (meno di 2GB), al 10% dall'antivirus, che disabilito quasi sempre mentre acquisisco, tranne i rari casi in cui mi dimentico.
Per le riprese mi porto dietro anche io un PC abbastanza datato, e devo trattarlo con le pinze per farlo acquisire fluidamente.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Giove del 01.10.2011.

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 22:17