1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 30 novembre 2025, 7:36

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 11:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 1 giugno 2011, 14:55
Messaggi: 1643
Località: Macerata (MC)
Eccone un'altra, del 28 Settembre, questa volta ripresa dalla montagna e con un seeing buono.
Non ho beccato il fuoco perfetto, avrei potuto ottenere più incisione, ma non mi pare sia venuta male.

Ecco le 2 foto migliori, elaborate con una differenza di luminosità e tono.
Mi piacerebbe sentire il vostro parere: quale preferite tra le 2?

http://img404.imageshack.us/img404/5361/20110928gioveeiov02.png

http://img535.imageshack.us/img535/4719/20110928gioveeiov01.png

Poi aggiungo un allegato interessante: un test con tiraggio della barlow 2x aggiungendo la vecchia barlow 2x senza lente, usata quindi come prolunga. Non ho calcolato con precisione la focale risultante, ma dal confronto con le immagini classiche della 2x sembra una via di mezzo tra un fattore moltiplicativo di 1,3x e 1,5x.
Nell'immagine ho approssimato la focale equivalente a 5,5 mt. Peccato che anche qui ho toppato di un pelo il fuoco perfetto. :evil: :roll:

http://img443.imageshack.us/img443/4882/20110928giovev03barlow2f.png

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 12:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 aprile 2006, 16:14
Messaggi: 5404
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
a me piaccion tutte! gran lavoro! :D

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 13:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 1 giugno 2011, 14:55
Messaggi: 1643
Località: Macerata (MC)
Grazie Luca, ben risentito.
E' un po' che non sbircio nella tua sezione per vedere se hai prodotto nuovi capolavori.
Provvederò. :D

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 13:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 aprile 2006, 16:14
Messaggi: 5404
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Cikket ha scritto:
Grazie Luca, ben risentito.
E' un po' che non sbircio nella tua sezione per vedere se hai prodotto nuovi capolavori.
Provvederò. :D


ehehe grazie ne ho fatte due sto mese..anche io devo venire di più a sbirciare sezione pianeti...se guardo anchq troppo qui mi viene da comprarmi un C11 per fare planetario ehehe :D

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 16:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 7 ottobre 2010, 14:12
Messaggi: 2250
Località: Cecina (LI), Toscana
Tipo di Astrofilo: Visualista
Bravo! Quoto Skiwalker :D Tutte e tre delle belle immagini!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 16:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 8 settembre 2011, 19:58
Messaggi: 1142
Località: Iglesias, Sardegna.
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
L'esperimento è uscito bene direi. Peccato per i bordi a cipolla.
Un amico mi ha spiegato che sono dovuti a delle velature impercettibili del cielo, praticamente i cirri. In giro si trovano altre motivazioni. Alcuni dicono il troppo guadagno, altri dicono il poco guadagno.
Credo che per ora la risposta più veritiera l'ha data proprio lui, esponendomi anche dei frames dove si vedono questi dischi concentrici quasi impercettibilmente, e altri frames dellos tesso filmato dove non si vedono. Direi una buona dimostrazione.

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 16:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 6 dicembre 2009, 13:34
Messaggi: 427
Località: Thiene (VI)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
molto buona l'ultima, quella ripresa a focale maggiore! lavora con precisione sul fuoco e concentrati a riprendere con la focale che hai raggiunto con la barlow/prolunga perchè, secondo me, quella e la strada giusta...

ciao,
Ivan

_________________
Strumentazione:
Dobson 12" F4 "Jach Blak" - C9 1/4 XLT alluminio - Meade ACF 8 - Celestron 5 - Pentax 75 SDHF - Borg 71FL f3,9 - Orion Express 80 f/6 - Nikkor 300/2,8 ED Ais- Nikkor 180/2,8ED Ais
Canon 700D Super UV-IR Cut - Canon 450D Baader - Canon 350D modificata Baader - PG Chameleon Mono - PG Chameleon color - Orion Starshoot Autoguider - Lacerta M-Gen - EQ6 SkyScan - EQ3 GOTO - Astroinseguitore Vixen SP


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 16:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 5 novembre 2009, 22:13
Messaggi: 1347
Località: Bolzano
ciao !

non male, anche se manca un poco il fuoco (visto che tu escludi problemi di seeing )
ottimo il tiraggio con l'estensione .. direi che l'esperimento é riuscito bene ..
peró anche in quella sei un poco fuori fuoco ..
possibile che tu abbia sbagliato di quel pelo, anche a focale maggiore ( dove fai piú fatica a focheggiare .. )
mi sa che é piú un problema di collimazione ... l'hai controllata ??
approfitta delle notti con seeing buono per vedere come va ..
hai montato manopoline di bob ? :D
guarda che sono davvero comode ... con quelle diventa semplice ..

ultima domanda .. hai ripreso con la philips .. ok, per avere un giove a colori ..
ma con il seeing buono .. qualche giro alla dmk21 non lo hai fatto fare ?

ciao

Vince


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 17:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 1 giugno 2011, 14:55
Messaggi: 1643
Località: Macerata (MC)
Grazie anche a Luca, Andrea, Ivan e Vincenzo.

@Andrea: Gli anelli della cipolla sono un problema ricorrente. Non sono ancora riuscito a capire bene. Fortunatamente in altre immagini non mi si presenta per niente. Vorrei provare a rielaborare gli stessi video con avistack, perchè sospetto fotemente di registax.

@Ivan: già, è la focale che mi piace di più e che spinge al limite lo strumento. Però devo ancora lavorare su collimazione e fuoco per farla rendere al massimo

@Vincenzo: Le bk le ho, ma spesso faccio fatica a centrare perfettamente la collimazione nello star test finale. Nella stella a 400x a fuoco riesco sempre ad ottenere il disco di airy distinto dagli anelli esterni. Però mi rimane spesso leggermente più accostato da una parte al primo anello scuro, e come tocco appena appena la manopola sorpasso il centro perfetto e vado dall'altra parte. E' appena percettibile ad occhio e non credo che possa degenerare così tanto l'immagine. Invece ho fatto delle riprese nell'ultima uscita (non ancora elaborate) in cui mi sono reso conto che posso migliorare il fuoco. Sono molto tentato di provare con un fuocheggiatore elicoidale per vedere se mi riesce più facile.
Come dici tu, bisogna sfruttare le serate di buon seeing (non frequentissime dalle mie parti) perchè sennò è impossibile stimare punto di fuoco ideale se l'immagine esce ed entra dal fuoco in continuazione.
Invece sul discorso DMK devo dirti che ancora non ci ho preso bene la mano. Però mi sono già dato da fare sulla luna e vedo che è molto sensibile e velocissima nell'acquisizione. Poi per i pianeti sono ancora sprovvisto di filtri. Almeno l'IRpass vorrei prenderlo prima di farci qualche ripresa seria.

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/


Ultima modifica di Cikket il lunedì 3 ottobre 2011, 17:19, modificato 2 volte in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Giove del 28.09.2011
MessaggioInviato: lunedì 3 ottobre 2011, 17:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 5 novembre 2009, 22:13
Messaggi: 1347
Località: Bolzano
ok ..

ma focheggi con la manopolina originale ???

se é quella, anche nel caso il tuo sc sia uno dei meglio riusciti come image shift, sappi che é sempre e cmq un casino e diventa un terno al lotto ...

piú che un elicoidale, prendi un focheggiotore crayford per sc ..
anche senza demoltiplica se proprio vuoi risparmiare ..

cmq sia, anche un esemplare di quelli economici, ti cambia la qualitá della messa a fuoco in maniera incredibile .. se poi ne prendi uno almeno buonino, le cose vanno ancora meglio ...
altra considerazione sull'economicitá é quanto peso ci metti attaccato .. ma finché stai con la barlow e la dmk, problemi non ne hai ..

ciao

Vince.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010