1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

carissimi

ripresa ben al disotto delle potenzialità dello strumento
seeing mediocre, trasparenza scarsa, umidità altissima, pianeta ancora basso
finalmente però tutto ha funzionato a dovere, e questo xmè è un gran solievo,xche significa che adesso devo solo aspettare la serata buona.......

Ir+rgb(dati in scheda)
rgb pessimo, mà sapendo che poi avrei fatto una composizione con l'ir mi sono preoccupato più che altro di fare in fretta , e xciò quando faccio i colori non rivedo neanche il fuoco(cosa che sarebbe assai opportuna giacchè i filtri rgb non sono parafocali con l'IR)

graditissimi commenti

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Grande Stefano

Bella immagine, ma soprattutto complimenti per la sistemata allo strumento, noto con piacere che mancano gli artefatti che lo affliggevano.

Ferruccio

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

Bhè, mica male

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Guardando la focale, mi son detto come mai con neanche 8 metri sei a quella risoluzione?

E' vero hai la Chameleon, io per aver lo stesso tuo campionamento devo stare sui 10-11 metri.

Domani proviamo.

Fer

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

Grande Stefano!
La RGB in basso e l'IR-Pass sono bellissime e molto dettagliate. Apprezzo anche il bilanciamento cromatico.
Aspetta di beccare vera stabilità e nonostante il secondario quel newton ti farà davvero girare la testa!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Eh, direi che la potenza risolutiva di un 18'' è frenata a difficoltà dalle condizioni avverse. Chissà che tirerai fuori in condizioni ideali. Non vedo l'ora di ammirarlo...

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

grazie a tutti per i commenti....

si ,per quel che mi riguarda sono convinto difensore del fatto che un grosso diametro, logistica e meccanica a parte , porti solo benefici, da qualsiasi punto di vista e in ogni condizione meteo.........

grazie Raf, beh per ora mi stà facendo girare qualcos'altro.....
cmq se passi da queste parti fatti sentire che si fà una seratina in compagnia, il tubone è lì che ti aspetta..

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ciao, devo dire che l'hai elaborata davvero molto bene, colore e dettagli sono veramente buoni.

Grazie!
stò faticosamente cercando un sistema di elaborazione che si adatti alle mie riprese.
premetto che il mio fine è solo ed'esclusivamente ludico, sò bene che forse non è "eticamente "corretto.
sostanzialmente utilizzo wavelet piuttosto che filtri passa alto e in misura assai minore maschere di contrasto solo sulla luminanza(leggi IR)
il file rgb(come si vede nella scheda) è completamente privo di dettagli, la mia unica preoccupazione è fare in modo che non aggiunga rumore.
dopodichè nell'immagine composta Ir+rgb gioco solo sui contrasti e i bilanciamenti di colore, è interessante notare (astrojoe docet)come lo stesso identico dettaglio risulti assai meglio percepito utilizzando alcuni bilanciamenti cromatici piuttosto che altri.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Be per le condizioni che dichiari gia' e una buona scheda,non oso immaginare con seeing ottimo....sarebbe una gran bella pagnotta
Cieli sereni
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55