1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri ho provato qualche ripresa sulla luna con esito alquanto mediocre.
Purtroppo il grande caldo incide molto, e l'alta pressione sempre non mantenere le aspettative volute.
Ho preferito un elaborazione piu' morbida, e meno incisa, in quando non ci sono i presupposti.
Ho provato il MultiPoint di Registax6.1, mai fatto prima, e sembra che il risultato viste le mediocri condizioni di ripresa
non guasti molto nel complesso.
Stasera ritento, speriamo bene.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Come hai fatto per non avere i soliti artefatti, che Registax 6, solitamente crea?

Belle immagini!!


Cieli sereni

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Aspetta che rifaccio lo stessissimo passaggio e posto uno screenshot.
Forse saro' un Mago..!!!


Eccoti Andrea:

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Nono, è che sono una schiappa io e non so usarlo, evidentemente...

A me non c'è una singola immagine che mi esca senza artefatti fastidiosissimi....

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Complimenti Angelo, fantastiche immagini Lunari!

PS. Ho notato (non è la prima volta), "parlo in generale", che quando si effettuano immagini della superficie lunare, i bordi o altri particolari periferici tendono a risultare come sfocati, questo effetto è dovuto per caso alla "tridimensionalità degli oggetti sulla superficie"?
ovvero, il fenomeno è per caso dovuto alla differenza geomorfologica dei vari rillievi?

Ciao,
Thomas

Da ignorante Tomas, non credo.
Poi chi e' piu' esperto di me potra' risponderti dettalgiatamente.
Penso sia dovuto esclusivamente al seeing, e forse anche al processo elaborativo.
La distorsione atmosferica quando il seeing non e' ottimale, sfalda parecchio l'immagine, quindi credo sia legato a quello.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Ammappa Angelo davvero notevoli complimenti.
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55

Grazie Angelo per la spiegazione, in effetti non avevo pensato alla cosa più ovvia, ovvero alla turbolenza atmosferica.

Grazie per la spiegazione e ancora complimenti per le ottime foto lunari.

Ciao,
Thomas

Alla faccia del risultato scadente, hai sempre degli standard irraggiungibili.

Cmq registax 6 è una sola pazzesca, il 5 va 10 volte meglio, unico difetto non supporta bene il multicore dei nuovi processori. In ogni caso il multipint non ha mai funzionato granche da che esiste registax, va bene solo se gli dai in pasto un filmato dove praticamente non hai bisogno di align perchè hai seeing 10 e montatura da 10K euro, appena gli dai materiale di comuni mortali con soggetto che si muove un po' e con seeing medio sei costretto ad usare il single point. Sicuramente non sono un mago con registax ma leggo ovunque le stesse lamentele. Forse i vari software a pagamento sono + capaci, ma di spendere 100 euro per poi avere gli stessi problemi ne faccio a meno, dovrebbero dare una trial completa cosi uno capisce se fa per lui.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Concordo!!!
Con Avistack nessunissimo problema invece!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.