1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti ,
dopo le prime esperienze con la webcam Toucam Pro II vorrei passare ad una camera più performante , ma non ho ben capito alla fine quale convenga prendere , considerato che ho un Meade SC 10" f/10 ed opero dal balcone ( 5 piano in centro Milano - seeing quello che passa il convento ) .
Monocromatica ( icx 618ala ) o colori ( magari una dmk41 utile sulla luna ) ?
grazie per ogni dritta
Andrea

Alla luce di quello che leggo direi che la più performante riguardo a sensibilità e frame rate è sicuramente la Basler; tuttavia leggo difficoltà di diversa natura. In particolare leggo di problemi hardware essendoci la necessità di pc molto performanti con molta ram, hard disk veloci e capienti tant'è che qualcuno ha dovuto per forza di cose pensionare i notebook meno recenti per passare a vere e proprie macchine da guerra.
Qualche problemino è sorto pure con i vari software per l'utilizzo della camera che comunque sono risolvibili facilmente da chi ha dimistichezza con chi sa armeggiare facilmente con i settaggi vari del pc.
Se non hai di questi problemi direi che Basler è la scelta giusta altrimenti direi Chameleon con usb per non complicarti la vita che attenzione, non è un ripiego rispetto alla Basler essendo anche questa molto performante, è solo meno facinorosa da usare richiedendo meno accorgimenti hardware e anche software.
In ambedue i casi comunque c'è un abbisso tra la Toucam e queste camere che ti apriranno un universo completamente nuovo.
Ritengo comunque che chi le possiede (io possiedo solo una vetusta Lumenera !!) possa darti un parere più autorevole.

Cieli quieti

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

Alla luce delle recenti esperienze, io andrei sulla chamaleon su usb2.
Non avrai lo sbattimento della basler per quanto riguarda la connessione gige ed il poe ecc. e spenderai molto meno. Penso che la basler sia avvantaggiata sul frame rate ma se potessi tornare indietro, per semplicità, prenderei proprio una chamaleon, che ti consiglio.

Direi che quoto sia Giovanni che Guido.
Tuttavia ovviamente dipende da cosa vuoi farci e da quanto sei disposto a spendere.
Il top come sensibilità è la Basler. Ma è quella che comprata singolarmente costa di più.
Un perfetto compromesso è proprio la Chameleon: ottima sensibilità, USB2 e consta sui 450 IVATA e SPEDITA dal Canada. In più con questa fai la luna che è una meraviglia!
Se invece vuoi fare solo ed esclusivamente pianeti...il 618 è più performante anche se non di tantissimo rispetto al 445.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Vi ringrazio molto per le risposte .

Per motivi di budget valuterei anche una DMK 21 usata : è una buona scelta ?

Per quanto riguarda la scelta tra mono o colori sono indeciso : possiedo una ruota portafiltri manuale a 3 posizioni ed un filtro IR-pass : la tentazione per il 618ala è forte ...ma i costi sono elevati ( sia per la camera sia per i filtri interferenziali ) ed i risultati in mancanza di esperienza alquanto aleatori ....

se prendo una DMK a colori ma senza filtro IR-cut , posso usare il mio filtro IR-pass ?

penso che le camere con sony icx 618 siano ancora costose se paragonate alle varie webcam modificate con icx 098b o anche con 618ala ( da astronomizer ) ....

grazie

Andrea

_________________
Deep Sky :
Osservatorio Piani dei Resinelli (LC) :
Montatura AzEq5 + Tenosky Triplet 80/480 + Atik 428ex mono + RGB

Hires da Milano :
AzEq6 + C11 + zWo ASI 224

Scusa eh, Raf. Ma a comprarla in Italia spendi 449 euro (naso incluso), hai la garanzia etc etc. Capisco per i gruppi d'acquisto, ma che senso ha prenderne una sola in Canada?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Scusa Pilo ma io ero rimasto che nessuno la vendeva più da noi!!! Chi la vende a 449 con il naso?

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Tecnosky. E' riuscito ad aggirare il problema del codice sbagliato in fattura e quindi le importa di nuovo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ed in pratica che differenza di resa ( rumore , QE ) c'è tra la DMK21 e la Chamelon ?
vale la maggiore spesa ?
grazie
Andrea

_________________
Deep Sky :
Osservatorio Piani dei Resinelli (LC) :
Montatura AzEq5 + Tenosky Triplet 80/480 + Atik 428ex mono + RGB

Hires da Milano :
AzEq6 + C11 + zWo ASI 224

DMK21 e chamaleon non sono tanto comparabili. La chamaleon è superiore per quello che riguarda:
Campo inquadrato (quasi doppio sulla cham)
sensibilità (di un bel pezzetto, trovi una discussione con tutti i grafici in questa sezione)
Rumore (i sensori delle dmk sono un po' più rumorosi)

In compenso, la Chamaleon è carente dal punto di vista del software in dotazione e quello che usiamo tutti non è proprio "universale" (l'ultima è che mi si è completamente spappolato su uno dei portatili che uso per riprendere. Senza motivo apparente. Adesso provo a reinstallarlo). Le dmk hanno un software molto più stabile.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300