1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Carissimi

sembrandomi inopporttuno continuare a scroccare filtri e slitta all'amico Ferruccio volendo coltivare un poco di hi-res mi sono dotato appunto di una slitta(coma) e di un set di filtri RGB di cui è ignota la marca, trattasi di quelli dati in dotazione alle camere sbig, xciò da quel che ho potuto trovare dovrebbero essere baader o lumicon.

ora mi manca un ir pass, cosa consigliate??
è inoltre consigliabile, anche un ir cut??
la camera che userò è una chameleon mono, i tele prevalentemente due newton a f4\5

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ciao, un ir cut non dovrebbe mai mancare su una camera mono. non so se i filtri rgb di cui disponi sono già tagliati per l'ir e soprattutto se sono parafocali.

Di ir pass ce ne sono 3 tipi che puoi considerare (li ho tutti e 3):

-baader ir 685
-astronomik ir 742
-astronomik ir 807

Il primo ha un taglio leggermente superiore a quello di un rosso tipo w25 con taglia ir ed è usabile anche con diametri non troppo spinti tipo 20 cm anche a f20 e qualcosa con una buona camera mono.

Il secondo taglia di più e già col c11 fatica a usarlo a f20, devo scendere a 15 fps.

Il terzo richiede un pozzo di luce, sul c11 usabile a 30 fps solo a fuoco diretto. Ma è quello che limita di più l'effetto della turbolenza atmosferica ed infatti l'ho sauto nel mio ultimo mosaico.

Una considerazione. Sono filtri che costano una 40ina di euro, non una gran spesa, e puoi saurli oltre che su luna anche sui pianeti come giove e soprattutto marte per quadricromia.
Possono essere utili indubbiamente, ma a volte invece di suare un irpass stretto conviene mettere su un ir cut o un filtro arancione e provare a tirare la camera a frame rate ed esposizoni più veloci, e soprattutto con meno gain... infatti per operare con gli irpass a focali elevate il gain va a palla e il rumore... pure!

dovrebbero essere parafocali e ircuttati......


ad 'ogni modo io conto di usarli più che altro sul newton 18" f4,5 di Ostellato dove vorrei lavorare a 7\8m di focale , seeing permettendo, dunque mi conviene prendere l'ir pass 807??

mentre invece per giocare a casa con il rifrattore da4" e il newton da 8" in b\n e conveniente l'ir cut??

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Questo argomento interessa anche a me dato che a breve dovrò acquistarne uno di ir-pass.
Io come ottica ho un C11 e come camera di ripresa la "DMK 31 mono appena acquistata (ex. Danzinger ancora in viaggio per uffici postali )".
Ho notato che Blackmore li ha tutti e 3, ma io per adesso volevo partire con calma e acquistarne 1 ma quale ? Baader...o Astronomik 742-807 ?

_________________
Davide.

Baader 685nm a occhi chiusi!

ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Scusate ragazzi, qui mi avete nuovamente cappottato il cervell0o, se parliamo di mettere un Ir-pass, non è un controsenso parlare di Ir-cut, ma questo IR sui pianeti si deve far passare o no ?

Qui Pensavo di avere le idee chiare
viewtopic.php?f=16&t=58828

allora,nelle riprese RGB i 3 canali devono essere talgiati,nelle riprese infrarosso ovviamente no,che sia dai 685,742 o 807 e oltre si riprende da quella determinata banda in su,personalmente non amo gli ir-pass troppo alti,teoricamente più è alta la banda minore è la risoluzione,ecco perchè ho consigliato il 685
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ahhh ora è chiarissimo, un grazie immenso Marco

Ciao geremia, in relazione al post che hai linkato, il sensore della chamelon di chris, che credo sia una bn se non ricordo male, non ha il filtro IRcut avanti.
Il vantaggio delle camere bn, oltre che una maggiore sensibilità per la mancanza della matrice bayer, risiede nel fatto che non essendo "tagliate" in IR, danno la possibilità di effettuare riprese a qualunque lunghezza d'onda dello spettro.
Quindi puoi ripredere le nubi di venere in UV oppure giove in IR, per fare degli esempi, tutte cose che con una camera color sono "strutturalmente" impossibili
Spero il dubbio sia chiarito
Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik

Si Matteo, ora è tutto chiaro