1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti! Dopo tantissimo maltempo sono finalmente riuscito ad osservare e fotografare per la prima volta nella mia vita il grande e gassoso Saturno. Vorrei condividere con tutti voi amici astrofili la grande emozione che ho provato nell'osservarlo dentro l'oculare del mio telescopio; un'astro diverso da tutti gli altri, una sagoma particolare disegnata e messa lì, unica nel suo genere. Sembra finto, un color giallo ocra, bellissimi i suoi anelli e piccolissimi i suoi satelliti visibili soltanto con un basso ingrandimento.
Sono riuscito anche a fotografarlo con la magzero mz-5m, la mia prima esperienza in ambito fotografico; ho provato ad elaborare con RegiStax e questo è in risultato. Il seeing credo non fosse un granchè, direi un 5/10.

_________________
Alessandro

I miei strumenti:
Ottica: Celestron C9 1/4 XLT
Montatura: Skywatcher Neq6 Pro
Ripresa: Magzero MZ-5M (con attacco di strumentite in corso), Filtri LRGB Astronomik

Come prima ripresa in assoluto mi sembra ujn buon inizio ma eri al fuoco diretto?
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55

tra il c9 e la magzero ho messo solo una diagonale...era questa la domanda?

_________________
Alessandro

I miei strumenti:
Ottica: Celestron C9 1/4 XLT
Montatura: Skywatcher Neq6 Pro
Ripresa: Magzero MZ-5M (con attacco di strumentite in corso), Filtri LRGB Astronomik

Il primo saturno non si scorda mai Complimenti per la tua prima ripresa!

volevo dirlo io

_________________
In Paradiso si entra per favoritismo. Se si entrasse per merito, tu resteresti fuori ed il tuo cane entrerebbe al posto tuo" (Mark Twain)
"Tutti siamo nella melma, ma alcuni guardano alle stelle" (Oscar Wilde)
http://www.cucciolissimi.it/

http://www.uai.it/web/guest/uainews/jou ... 100/324651

E perchè hai messo la diagonale? Forse era meglio senza

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Complimenti come primo saturno.
Per ulteriori migliorie almeno una barlow 2X o 3X senza diagonale che produce perdita di qualità senza nessun vantaggio pratico.

samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Intedevo visual back e camera altro consiglio che posso darti cerca di non usare diagonali se puoi tanto lo smith va a fuoco ugualmente e guadagnerai ancora qualcosa sull'immagine se poi riesci ad usare una barlow 2x ancora meglio.
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55

grazie a tutti per i commenti!
x la diagonale è stato decisamente un errore da principiante; me l'ha fatto notare anche elio da cui ho preso peraltro una barlow 2x ed un focheggiatore crayford che mi dovrebbero aiutare nella prossima osservazione/sessione fotografica.

già che ci sono volevo fare una domanda:
ho visto che nel programma di acquisizione posso modificare sia il tempo d'esposizione di ogni singolo fotogramma che il gain; in entrambi i casi mi sembra che siano parametri che aumentano o diminuiscono la luminosità dell'immagine. Quali dei 2 è meglio tenere il più basso possibile? Oppure, c'è un rapporto ottimale tra i 2 valori di cui ignoro totalmente l'esistenza?

_________________
Alessandro

I miei strumenti:
Ottica: Celestron C9 1/4 XLT
Montatura: Skywatcher Neq6 Pro
Ripresa: Magzero MZ-5M (con attacco di strumentite in corso), Filtri LRGB Astronomik

ricorda che di base più il gain (o guadagno) é alto più acquisisci rumore, che poi potrai eliminare in fase di elaborazione sommando un numero di frames elevato ma che per questo ti obbligherebbe a riprese a fps elevato per ottenerne una quantità utile ad avere un adeguato numero di frames da sommare ed elaborare o a riprese lunghe che però non sempre sono utili a causa dell'elevata velocità di rotazione del soggetto, come per esempio accade con Giove. Tieni anche conto che una ripresa é meglio un pelino più scura piuttosto che troppo chiara con dettagli bruciati che per questo non riuscirai più a recuperare in fase di elaborazione. Va da sé che fare delle prove anche su altri pianeti (con luminosità diversa e quindi con altri settaggi del gain), segnandoti magari su un notes i dati delle riprese, ti porta a fare esperienza che é la ricetta per quel giusto mix che stai cercando.

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)