1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 29 novembre 2025, 16:22

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 16:20 
Non connesso

Iscritto il: martedì 8 giugno 2010, 13:06
Messaggi: 1048
Località: Dorgali (Nu)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao a tutti :D

Presento una nuova versione del mio Saturno del 6 febbraio.

Valutando solo i commenti positivi, magari mi sarei limitato alla prima elaborazione.
Ma alcuni mi hanno messo la pulce nell'orecchio, in particolare Marco Guidi, osservando che mi ero mangiato l'anello C.

Ho dedicato alcune ore per risolvere il problema, salvando l'anello assai tenue senza perdere in altri aspetti (contrasto delle bande nel disco, risoluzione dei dettagli della tempesta).

Come principale cambiamento nell'elaborazione, ho azzerato i wavelet da 4 a 6, che creavano un eccesso di contrasto generale; appena accennato il 3 e il primo (a raggio corto) invece un po' più accentuato.

Credo di aver ottenuto una versione più naturale, anche se magari è meno appariscente del primo lavoro:
c'è più "gassosità" del pianeta... sfumature più tenui...
A ben guardare il dettaglio è lo stesso; anzi, forse è superiore nei cicloni della tempesta, se non ci si fa fuorviare nel giudizio dal minor contrasto.
Allegato:
2011 2 6 TU0427 schedaNew.jpg
2011 2 6 TU0427 schedaNew.jpg [ 195.42 KiB | Osservato 1033 volte ]


Mi farebbe molto piacere sentire i vostri pareri, perchè un occhio esterno talvolta sa rilevare meglio qualità e soprattutto difetti di quanto non riesca all'autore dell'immagine.
Aggiungo una scheda di confronto fra le due elaborazioni:
Allegato:
ConfrAnelloC con e senza.jpg
ConfrAnelloC con e senza.jpg [ 90.7 KiB | Osservato 1033 volte ]

Che ne pensate?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 16:34 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 4 dicembre 2008, 14:10
Messaggi: 789
Sicuramente meglio la seconda. Complimenti , hai tirato fuori i dettagli di un 12" .
Ciao

Emanuele


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 16:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Molto meglio la seconda, bravo Pietro.
E' a questo che servono i forum. :)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 16:59 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27121
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Bellissimo Saturno e bell'interpretazione della Tempesta!
Bravo Piero!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 17:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 27 febbraio 2008, 14:07
Messaggi: 4758
Località: Cogorno (GE)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Vedo con piacere che hai seguito il consiglio di andarci più piano con i filtri! È tutta un'altra immagine. Molto meglio! Nella prima versione avevi davvero esagerato allargando troppo anche la cassini. Ora tutto è più equilibrato.
Anche la scheda è completa con i dati! Tuttavia aggiungi anche i CM e sei perfetto!
Bravo!!!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 18:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 2 marzo 2007, 20:46
Messaggi: 1289
Località: Milano-Viterbo
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Chapeau monsieur...

Ottima immagine, preferisco tra quelle nel confronto la seconda elaborazione che trovo decisamente più morbida e naturale.

_________________
Andrea.
Non ho più il fisico! ..... Come disse la madre di Galileo quando il figlio se ne andò di casa!!!

Strumentazione:
-Orion Optics VX10 - Sky-Watcher 80ED - RPOptix Odissy 11X70
-Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
-Oculari 4.7, 5, 8.8, 14, 21, 27 e 30 mm - Barlow Orion APO 2X - Televue Powermate 5X - Torretta Binoculare MaxBright
-Star Analyzer - UHC - UHC-S - OIII - SkyGlow - Pro Planet 742 - Astronomik L-RGB - LPS-P2
-ASI120MM - DMK21 - Canon EOS1100D mod. Baader


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 19:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 22 giugno 2010, 21:40
Messaggi: 1820
Località: Scicli (RG)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Come gia' detto da chi mi precede meglio la seconda meno forzata e molto piu' naturale :wink: :wink:
ottimo lavoro Pietro :) :)
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 20:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16953
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Davvero molto meglio la seconda, e molto più naturale :)
Gran ripresa!!


Cieli sereni!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 22:28 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: martedì 1 maggio 2007, 12:35
Messaggi: 6171
Località: Milano-Arona-Taormina
Tipo di Astrofilo: Visualista
Alla faccia. :o
Quoto Giancarlo, è bello quando i forum funzionano così.
Continuo a riguardare i miglioramenti tra le due immagini e continuo a trovarne ad ogni sguardo.
Pensa che ho un 8" ma chissà quando raggiungerò il tuo livello.. :roll: :roll: :)

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 16 febbraio 2011, 23:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1528
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Pietro veramente spettacolare con una qualità di immagine sulla 2° versione veramente notevole.

Grazie per averci fatto vedere un saturno splendido con uno strumento di queste dimensioni direi che vale un AAPOD, complimenti

Giuseppe

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010