1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Da qualche giorno mi chiedo com'è che la miglior webcam per astronomia rimane la vetusta vesta, o al limite quelle che l'hanno sostituita.
Oggi sono in commercio webcam di nuova generazione che, almeno nell'utilizzo normale, hanno surclassato le vecchie.
In ambito astronomico ho visto qualche tentativo con la Microsoft Lifecam cinema, nulla di che per la verità....
Ma possibile che non si possano utilizzare webcam più moderne con più megapixel (sopratutto su luna e sole può tornare utile)?

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

beh le nuove webcam vincono perché sono più economiche per il produttore e rendono bene per gli scopi per i quali sono progettate. Per le operazioni in condizione di bassa illuminazione sono invece meno adatte. Purtroppo montare sensori migliori costa e questo costo non è ripagato in termini di prestazioni dal punto di vista dell'utente medio. Per ora ad esempio di altre webcam con CCD non se ne parla. L'unica è aspettare che la nuova generazione di CMOS (non ricordo il nome) diventi presto abbastanza economica da soppiantare quella attuale anche nelle applicazioni più low cost. E speriamo che qualcuno se ne accorga in fretta, quando avverrà

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Grunt, peccato, una webcam da 2 mpixel costa decisamete poco, poteva essere interessante...

Grazie per la risposta...

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ricercando ho trovato sul sito
http://ghonis2.ho8.com/
Test e modiche di webcam più moderne, secondo voi c'è qualcosa di interessante?

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

mmmm sembrerebbe di sì, forse vale la pena di sperimentare grazie del link! approfondirò

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non conosco le nuove web, ma evidentemente la philips quando fece la vesta pro fece un "errore" a montare un sensore troppo buono, quindi web troppo costosa rispetto alla media. Per noi andava alla grande, ma per il grande pubblico?
Forse, vista l'esperienza, ora si guardano bene dal produrre oggetti così buoni...
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

A meno che non faccia un errore...

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Una curiosità, ma tra le vecchie Vesta e la Toucam quale vinceva ragazzi?

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

la mia impressione è: toucam più sensibile, vesta molto migliore nella resa del colore

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"