1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

stasera, dopo aver visto la partita del milan ( ) ho fatto qualche ripresa, avevo montato tutto intorno alle 20:20 quindi era ben aclimatato.
ho usato l'LX200 + flip mirror + ir-cut + vesta (ho fatto qualche ripresa con la barlow ma è da buttare) il seeing non era proprio un granchè.
mentre smontavo tutto, intorno a mezzanotte, ho lasciato che registax 4 elaborasse un filmato (seguendo il tutorial di Anto, ma la scelta del frame migliore non l'ho fatta per la fretta di vedere cosa usciva ).
alla fine ho giocato un po' con i wavelet e poi ho fatto il bilanciamento del bianco con iris.
il risultato è questo:


p.s.: ho la webcam modificata con l'ampliOff, nelle prime riprese non mi ero accorto che era attivato, il risulatato e' migliorato nettamente disattivandolo, è normale???

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ti dirò Antonio, lo trovo davvero carino, sei stato bravo a non tirare troppo l'elaborazione e quel che ne è uscito è un Giove molto naturale!

Bravo!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Antò mica vuoi far piovere eh eh!
Cosa è l'amplioff?

Se mi permetti un consiglio Antonio, la prima cosa su cui lavorerei è la cura dell'inquadratura. Non vi è infatti ragione alcuna per porre il pianeta su un lato del fotogramma.

in altazimutale?
quanto e' durato il filmato?

infatti ho dovuto aspettare che smettesse prima di riprendere
l'ampliOff è una "modifica" che si usa, ma non tutti lo fanno, per le lunghe esposizioni



certo che ti permetto un consiglio, cio' che non permetto sono le critiche
pero' devo dirti che una ragione c'è, avevo un granello di polvere proprio al centro del fotogramma, ho pulito il filtro e soffiato il sensore e non si è tolto, allora non ci ho perso piu' tempo ed ho fatto n modo che il pianeta non lo beccasse



si in altazimutale, un minuto a 15fps, perchè me lo chiedi? semplice curiosità o noti qualcosa "di strano".
p.s.: ti devo anche dire che, dopo l'MP di un "amico" sono andato a letto con l'idea di vendere tutto e prendere un c9.25 (da mettere sulla montatura dell' "amico") per fortuna la notte haportato consiglio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ti dirò che avevo provato ieri sera anche io a riprendere Giove, è però questa è una foto fatta con l'Atik con 2 centesimi di secondo. Naturalmente è uno schifo, e non l'avrei fatta vedere a nessuno, ma così per curiosità...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ti ho fatto questa domanda perche' temo che 1 minuto sia troppo per l'altazimutale..
fai una prova con registax ed usa la funzione per fare un reference frame di 100 frames (perche' li usa consecutivi!!!) e vedi se c'e' differenza
Io con 1 minuto sul 10" notavo rotazione e quindi perdita di dettaglio
ciaooo

ho fatto il reference con 50 frame, ma se non ricordo male non li usa consecutivi ma usa i primi 50 (o 100 o quello che vuoi) ma dopo averli ordinati per qualità.
comunque considera che non ho fatto la scelta del frame migliore (ho usato direttamente il primo) e non ho fatto alcuna elaborazione, praticamente.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ci ho giocherellato un po' con PSP (essenzialmente ho fatto una maschera di contrasto ed ho modicato la curva di livello RGB)... boh non so... fosre preferisco il primo che mi ricorda meglio cosa vedevo all'oculare...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified