1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho in programma l'acquisto di una dmk.
Ho visto che è venduto in 3 diverse modalità:
monocromatica,
a colori
a colori raw

Cosa cambia tra le tre? Io vorrei fare riprese di doppie e qualche ripresa su pianeti e luna. Quale mi conviene prendere?

La mia vita astrofilesca sta prendendo una brutta piega astrofotografica...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ora non viene a piovere, si divide direttamente il mare Adriatico come il Mar Rosso!!!!

Per quello che devi fare tu andrei sulla BN 640x480, ma lo sai che sono arrugginito fotograficamente...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

io, invece, per quello che devi fare la prenderei a colori.
sul planetario eviti di incasinarti con riprese in tricromia!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

un lapis froidiano: concordo con la colore.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Antò, eviterei anch'io di incasinarmi

Ma che mi cambia tra le tre? Riprendendo specificatamente in bianco e nero le stelle doppie, avrei un calo di prestazioni usando quella a colori?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Interessava anche a me la Dmk, ed ho la tua stessa indecisione. La versione a colori ha gli stessi pixel, solo che a gruppi di tre sono filtrati per cui la sensibilità complessiva è inferiore. La risoluzione? Sarebbe la stessa, ma per ogni colore è 1/3. Booh...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Io prenderei la DFK21 a colori, 640x480, come quella che ho preso io

Ottima sul planetario, ma anche sulla Luna si difende...e poi essendo a colori potrai riprendere anche appunto le tonalità delle stelle doppie...

ciao!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Il forum è stato chiuso 2345minuti per incapsulare di diamanti il tasto "cerca"

_________________

Mamma mia che malmostoso!
Comunque non ho trovato risposte alla mia domanda con la funzione cerca.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

scusa Andrea, una curiosità...io ho una webcam spc 900 che mi da la stessa risoluzione della DFK21. in pratica, quali sono le differenze che ne giustificano l'ambia differenza di prezzo?
la maggiore sensibilità?
graize mille

_________________
Celestron C8N su CG-5 Advanced GT
Binocolo Ziel Z-PRO 10-40x60
Occhi

Osservao da Torano Nuovo (42.82°N / 13.77°E 241m slm)

--> PER TUTTI GLI ASTROFOTOGRAFI
viewtopic.php?f=5&t=43721