1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti!!

Stasera ho fatto questi due scatti della congiunzione tra Luna e Saturno..

Apro questo sondaggio: quale tra queste due foto vi risulta la migliore??!!

scelta n. 1: http://localhostr.com/files/06b0e3/IMG_4654p1.jpg

scelta n. 2: http://localhostr.com/files/2f0e79/IMG_4653p1.jpg

(ovviamente chiunque è libero di dire se non le piace nessuna delle due o comunque darmi consigli su come poterla elaborare diversamente )

_________________
Quante volte ho guardato il Cielo.... quante volte avrei preso il volo....

I would go out of space.. to find another race..

Osservo grazie al mio seguente partner:
Skywatcher 120/1000 Eq5 motorizzata (ribattezzato col nome di "Baz", diminutivo di bazuka) ..!! ;P

Artisticamente è interessante mettere un soggetto in primo piano; il problema che riscontro è che così facendo quello che presumo esserela Luna, potrebbe, in realtà, essere qualsiasi altra cosa, da un lampione a un flash che scatta in controluce. E' irriconoscibile in quanto a Luna. L'altro problema invece è il fuoco, sia gli astri sullo sfondo che la pianta (?) in primo piano sono sfuocati, in pratica non c'è un solo piano visibile nell'inquadratura a fuoco. Cercherei di migliorare questi due punti. Per il resto, fatico a vedere particolari differenze tra le due immagini.
Ciao

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

non saprei, mi sembrano uguali , cmq quoto Valerio, benchè piacevole così pare una congiunzione fra una pianta e saturno....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

sì sì, avete pienamente ragione

infatti avrei anche bisogno di capire come fare per la messa a fuoco (io l'avevo impostata a poco meno di infinito..anche perché non m'interessava avere a fuoco la pianta..), e poi non riesco a far venire fuori entrambi gli astri, nel senso: se volevo far apparire la Luna (e quindi impostavo un tempo abbastanza corto), non vedevo però Saturno..

come devo fare??

Grazie in anticipo

_________________
Quante volte ho guardato il Cielo.... quante volte avrei preso il volo....

I would go out of space.. to find another race..

Osservo grazie al mio seguente partner:
Skywatcher 120/1000 Eq5 motorizzata (ribattezzato col nome di "Baz", diminutivo di bazuka) ..!! ;P

p.s.: in effetti rivedendole adesso, mi sembrano quasi uguali..!!..quando ho fatto la post ieri sera erano diverse..bah!! saranno stati i miei occhi che reclamavano di dormire anche se io insistevo di rimanere sveglia

_________________
Quante volte ho guardato il Cielo.... quante volte avrei preso il volo....

I would go out of space.. to find another race..

Osservo grazie al mio seguente partner:
Skywatcher 120/1000 Eq5 motorizzata (ribattezzato col nome di "Baz", diminutivo di bazuka) ..!! ;P

Ciao, come ti ha già detto Valerio, purtroppo sei fuori fuoco. Che obiettivo usi? il tuo obiettivo non ha la ghiera con i riferimenti per l'infinito?

Ciao!

Queste foto le ho scattate col 18-55 a f/5.6.. ho provato a guardare la ghiera, ma non ci sono riferimenti..

comunque, oltre al fatto della messa a fuoco, vorrei anche capire se c'è un'altra motivazione per il fatto che la Luna sia solo una luce stile "lampione" come scritto da Valerio e non ben visibile..
nel senso, come potevo ad esempio in questo caso far apparire entrambi??

_________________
Quante volte ho guardato il Cielo.... quante volte avrei preso il volo....

I would go out of space.. to find another race..

Osservo grazie al mio seguente partner:
Skywatcher 120/1000 Eq5 motorizzata (ribattezzato col nome di "Baz", diminutivo di bazuka) ..!! ;P

E' una delle congetture per cui affermavano che l'uomo non è mai stato sulla Luna: nelle foto non ci sono le stelle.
Cavolata.
Se nelle foto che ritraggono Aldrin si vedessero anche le stelle, l'astronauta sarebbe troppo sovraesposto, bruciato, come il terreno del resto.
Il modo per fare la luna correttamente esposta assieme alle stelle di sfondo, però, c'è.
Alcune foto delle eclissi di luna mostrano molto bene anche le stelle oltre che il suolo lunare.

Ma non so come si faccia, per cui...perdona il mio intervento inutile

_________________

devi fare un "collage" con photoshop fai due foto una a tempi sufficentemente lunghi tali da cogliere pianeti e stelle, una più breve per la luna , tagli la luna poi l'appicichi sullo sfondo, et voilà...

posto un esempio(fatto male )ritraente la luna nei gemelli.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ciao Ale,
aldilà del fattore artistico, c'è il problema della messa a fuoco. Gianluca del GACB aveva fatto una conferenza un po' di tempo fa proprio sulla messa a fuoco, magari chiedigli qualche consiglio.
Se la tua camera ha il live view, potresti usare quello per la messa a fuoco precisa.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.