1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Oggi mi è venuta in mente questa equazione.....è possibile? sovraesponendo il disco solare, le otterrei?
Che filtro Ha ci vorrebbe? Mi spiego meglio, quelli per il deep, andrebbero bene? Se sì, 6 12 o 35nm?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Al 99% la risposta è no
Le protuberanze sono molto deboli e anche in visuale si osservano con filtri a banda molto più stretta rispetto a un Halfa da deep sky.
Inoltre dove metteresti il filtro Halfa?
Mi auguro davanti l'obbiettivo perché un eosclip si fonderebbe all'istante

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Il treno ottico sarebbe: Tele Nikon 180mm + vari filtri ND (a tutta apertura) + filtro Ha (a tutta apertura) + fotocamera mod.

Quindi parlo di applicazioni fotografiche.....non visuale.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Lo so che parli di applicazioni fotografiche.
Io ho scritto "anche" in visuale per far capire come sia difficile riuscirci. Il nostro occhio ha una capacità maggiore di adattamento alle variazioni di luminosità e riesce a percepire differenze tonali anche in caso di abbagliamento.
Ciò nonostante se non scendi almeno a 1.5A di banda passante sarà molto difficile riuscire a riprenderle.
Con il PST se non regolo con attenzione il centro banda le protuberanze le perdo in un attimo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Con filtri Ha da 6, 12, 35 nm non avresti alcuna speranza di riprendere le proturberanze, dato che,a parte l'assorbimento di luce dei filtri ND, occorrono almeno 1-2 nm di banda passante con un coronografo (quindi con un occultatore del disco solare sul piano focale), e 0,15 nm (1,5A) se il filtro Ha è da solo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

ok thanks.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert