1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho messo nel sito della mia associazione le foto di Urano che ho fatto qualche sera fa.
http://www.astronomia-euganea.it/modules.php?set_albumName=album08&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_album.php
Qualle dei satelliti non è eccezionale, ma avendo una semplice Vesta modificata con una costellazione di pixel caldi e una montatura (HEQ5) inadatta per le lunghe esposizioni non posso certo pretendere di più.
Per quanto riguarda invece le riprese hi-res, vi assicuro che ottenere foto del genere con oltre 5 metri di focale avendo 15 cm di apertura e 1/5 di secondo di posa è un mezzo miracolo! Sottolineo come il bordo del pianeta sia molto nitido e contrastato, indice di una perfetta messa a fuoco e qualità dell'ottica.

Il cielo era il solito, e naturalmente a ON non si vedevano stelle dell'aqauario, ma nel cercatore si vedeva bene Nettuno. 8X50 rulez, se ritengo stupidi i puntatori laser avrò dei buoni motivi, no?

Da quanto hai modificato la vesta?..ah a proposito..ho dei grossi problemi con la barlow e con la vesta stessa.Quando attacco la vesta al tele, fuoco diretto,sullo schermo vedo una miriade di macchie.Suppongo sia sporco. Ho pulito con dell'alcool la finestrella del sensore. Qualche macchia è sparita.Suppongo perciò che le altre siano del tele..ora: come faccio a pulire la lastra correttrice non avendo alccol isopropilico?
Passo al problema barlow..quando piazzo la barlow, 2x Televue !!, vedo tanti bei colori.. Ora 2 sono le ipotesi: o la barlow soffre di aberrazione cromatica (cacchio che jella!) oppure è il seeing che fa' schifo e a focali più lunghe ecco che si manifestano i limiti.. Da aggiungere che ho difficoltà a mettere a fuoco a 4m, cosa strana e allarmante..i filmati a 4m della luna sono da buttare..

_________________
C8" XLT; Vesta Pro
"Vaghe stelle dell'Orsa,io non credea tornare ancor per uso a contemplarvi sul paterno giardino scintillanti e a ragionar con voi dalle finestre di questo albergo.." G.Leopardi - Le ricordanze

X quanto riguarda le immagini del mio prescelto (urano ): bravo non c'è che dire, considerando la strumentazione e tutto (sul dischetto ho notato delle piccole chiazze bianche...elaborazione o dettaglio reale?).Ti chiedo:hai provato già a spingere con la focale?con che risultati?

_________________
C8" XLT; Vesta Pro
"Vaghe stelle dell'Orsa,io non credea tornare ancor per uso a contemplarvi sul paterno giardino scintillanti e a ragionar con voi dalle finestre di questo albergo.." G.Leopardi - Le ricordanze

Non sono sicuramente del tele. Lo sporco sulla lastra non va a fuoco. Pulisci meglio la webcam.

Non ci sono dettagli sul disco, però mi appare schiacciato ai poli. Ma siccome lo schiacciamento è solo del 2% e quindi trascurabile, credo che ciò sia dovuto all'oscurimento delle regioni polari rispetto alla zona equatoriale.
E se così fosse si tratterebbe di un risultato eccezionale per la strumentazione che ho! Per verificarlo dovrò fare altre immagini per vedere se ricapita.
Non credo proprio di poter allungare ancora di più la focale: riprendevo a 1/5 di secondo e col guadagno al massimo, e stavo sui 100 ADU quindi...

Pulire la finestrella mica comporta un deterioramento del CCD?..

_________________
C8" XLT; Vesta Pro
"Vaghe stelle dell'Orsa,io non credea tornare ancor per uso a contemplarvi sul paterno giardino scintillanti e a ragionar con voi dalle finestre di questo albergo.." G.Leopardi - Le ricordanze

Ma no! Davanti al CCD c'è un vetro. Basta solo che non lo strisci.

E' una webcam ....non una ST10 ...non è che sia particolarmente delicata
Se la rompi la ricompri
Cmq non corri rischi particolari. Certo eviteri di usare la carta vetrata per effettuare la pulizia ....

La Vesta?

Te la rivendo io
Ne ho un paio di scorta

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti