1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il tentativo di mettere ben in evidenza i satelliti nonostante il cielo da sub,
sembra essere andato in porto.
Ecco l'altra elaborazione usando l'f/10 e sempre 4s di esposizione.



Sembra che si veda Miranda pure ma sinceramente non ci metto la mano
sul fuoco visto il rumore di fondo. Ci ritorno appena la trasparenza migliora
e quando ritorno dalle vacanze

Il negativo e l'applicazione di una curva "interferenziale" ha permesso di
evidenziare nettamente le lune di Urano.
Chiaramente i diametri apparenti sono da non prendere in considerazione
visto il seeing e l'elaborazione su pochi frames (32/70).
DI sicuro si possono iniziare a fare delle misurazioni certe sulla risoluzione
della DMK arc/pix.

A voi l'ardua sentenza.

Cieli sereni a tutti, Anto

EDIT: Ho inserito la versione finale della scheda. Grazie a Bron per la
diritta sulla stella nel campo (post Urano f/3).

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Forse è successo qualcosa o non vi piace questo?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Bravo anto, ma visto il tuo dinosauro, non puoi provare a vedere i colore di urano?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Dopo le vacanze ci riprovo. Ho già postato qualcosa in RGB comunque

Grazie per il suggerimento

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

perche' allora non ci provi anche con gli anelli

eheheh... qui e' davvero dura capire se c'e' anche Miranda...
ecco un'altra simulazione (da prendere con le pinze) per l'ardua sentenza
http://forum.astrofili.org/userpix/473_uranof10anto_1.jpg

Complimenti per la simulazione

In effetti è da prendere con le pinze la presenza di Miranda nell'immagine,
tant'è che ho messo un bel "?".
Comunque anche dalla tua simulazione si vede che dovrebbe essere li
dove dice la freccetta.
Grazie Bron

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto, non hai un riduttore a f6? io ne ho uno nuovo mai usato e lo darei via.

Interessante il modo scientifico di presentare le foto, sono piu unteressanti le immagini in questo modo che una bella cartolina fatta con tutti i crismi, anche se magari una bella nebulosa quando ti esce bene ti da molta soddisfazione.

Visto che a f10 le cose migliorano!

anche se la mag 15 è al limite.

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon

Ciao Giò, il riduttore a f/6 è già in mio possesso ed è quello della Celestron.
Grazie per il feedback

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it