1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

posto questo Marte ripreso con ottimo seeing ma con scarsa trasparenza ,purtroppo......
è a 15 mt di foc ma ne ho una a 13 che sto terminando,spero vi piaccia.
ciao
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Molto bello, Marco. Ottimo il dettaglio sulle nuvole.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Mannaggia Marco, sei il mio idolo planetario! Veramente stupendo!

Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

Bellissima foto. Soprattutto i dettagli dell'atmosfera.
Complimenti.

Ciao.

_________________
Clara domo et excellente nobilium.

http://www.soligo.it

Molto bella Marco.
Mi piace un sacco l'evidenza dei dettagli di superficie e dell'atmosfera senza aver perso la "sfericità" del pianeta.

Per esempio ieri guardavo un Marte dell'amico Alan Friedman che, pur avendo avuto la fortuna di cogliere delle nuvole molto belle, secondo me questa volta ha un po' "appiattito" il pianeta mentre il tuo rimane ben sferico (sembra un bulbone oculare alieno!)
Per chi fosse interessato a capire cosa intendo, ecco l'immagine di Friedman
http://www.avertedimagination.com/img_pages/mars_20100122.html

Ora mi hai invogliato a studiare il meteo di Marte e quindi rivedere meglio le elaborazioni RGB perchè qualche volta mi è capitato di vedere alcuni eccessi di azzurro specie ai bordi che ho scambiato per errori di gain/gamma della ripresa nel BLU.
Ora li guarderei sotto un diverso punto di vista!
Si capisce che è la prima volta che smanetto su Marte eh?

Una domanda tecnica per capire meglio le focali: nel tuo post indichi 15mt di focale ma poi sull'immagine citi f20 su uno strumento da 25 centimetri (5 metri?) e qui forse mi sfugge qualcosa.
I calcoli che avevo effettuato sul mio prolungamento di focale relativo al C11 (basati sulla misurazione diretta dei pixel d'immagine rispetto alla focale nativa) mi avevano portato a 13 metri e, con la DMK31 avevo ottenuto una scala di immagine come questa che non ho scalato ma solo croppato:
http://forum.astrofili.org/download/file.php?id=12048&mode=view

Paragonando le due immagini non so cosa pensare perchè la tua mi sembra piccola per i 15 metri (f.60?) ma grande per f.20 di un 10 pollici. (circa 5 metri).

Forse ho incasinato qualcosa... fammi sapere.

Già che ci siamo, sai le dimensioni del pixel della tua camera?

Ciao

_________________
Alberto Mayer - 45.6004°N, 8.8520°E - astrofilo cittadino per pigrizia
Mount: Vixen GPDX + Autostar #497 (postazione fissa)
OTAs: SW80ED - C8 - LX10-10" - (MTO1000 x guida) - Coronado PST
Cameras: DMK31AF03.AS + DBK31AF03.AS (SW AstroII DC-Mac) + Canon EOS300D no-IR
Computer: Macintosh (grab, guide, process, etc)
my site (urban sky only)
some images published @ Imaging Source blog

Veramente un gran Marte!!!

Complimenti Marco

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Bel Marte Marco...
Secondo me, puoi, ottenere molto di piu'!!!!!!!..
Tira un po di piu' il Rosso!!!!!...e vedrai!!!

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Bella Marco, my compliments
Buona la risoluzione...probabilmente la poca trasparenza ha tolto un pelo di incisività nella scheda finale.
Tuttavia si vede che il seeing c'era ed ovviamente anche il tuo strumento!
Bel risultato

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

In attesa che risponda Marco, ti anticipo qualcosa che al massimo poi verrà confermata o smentita.
Mi sembra che Marco lavori di solito in proiezione da oculare. Il riferimento al tele da 25cm F/20 indica lo strumento usato (nel senso che è proprio un 25cm f/20, senza altre modifiche). Poi lui indica la focale alla quale ha lavorato ma non il rapporto. In altre parole, non c'è indicato nella schema il rapporto focale equivalente ma solo il rapporto focale nativo dello strumento.


Credo che tutto si risolva con l'indicazione della grandezza del pixel. La LU075 ha pixel da 7.4 micron. Decisamente più grandi di quelli della dmk31.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

grazie ragazzi
ringrazio anche Giancarlo x aver risposto ad Alberto
si il mio tele è uno SC che mi son fatto costruire da Zen appositamente ottimizzato x l'hires ed è f/5000 nativo,x allungare la focale uso la proiezione oculare con un pentax xp da 24mm e come diceva appuntoi Giancarlo la mia lume ha pixel da 7,4micron x cui devo tirare abbastanza x avere dimensioni ''interessanti''.
sono perfettamente consapevole che ho tirato troppo la focale(f/60!!!) ma mi son fatto prendere la mano visto il seeing ma ne ho una versione a f/13000 di cui non ho trovato ancora un elaborazione soddisfacente,ma ci sto lavorando
grazie ancora
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html