1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Settimana scorsa ho pescato probabilmente l'unica sera serena del mese qui a Milano, e l'aria era bella stagnante e ferma. E così ho sguinzagliato il mio glorioso sessantino sulle tracce del pianeta rosso... La tecnica della webcam con proiezione dal proprio obiettivo (vedi viewtopic.php?f=17&t=42062) questa volta mi ha tradito: ha funzionato benissimo con Giove, ma Marte è grande un terzo ed è luminosissimo, e l'immagine era satura nonostante l'esposizione al minimo. Risultato: un brillante palloncino bianco sfumato. Mi era andata meglio a Natale, ma il seeing era terribile. Vabbè, dovrò studiare un accrocchio per allontanare ancor più l'obiettivo dal sensore della web. Non demordo...
Ad ogni buon conto, senza pensarci troppo su, ho agguantato l'Huygens 6 di serie e l'ho piazzato nel focheggiatore. Dopo qualche istante di abitudine e una focheggiatura il più precisa possibile il dischetto rosso rame è apparso assai nitido, con quel po' di fase che ancora ha e con la calotta polare davvero bianca e brillante. Non l'avevo mai vista prima... Osservavo per comodità con il diagonale, che nel mio sessantino è prismatico e di buona qualità. Giusto per avere conferma di non essermi inventato quanto ho visto: risulta ai planetaristi "veri" che la calotta osservabile è quella nord (insomma... quella "sopra" osservando col diagonale... )? Poi: non ci giuro, ma mi è nettamente sembrato di vedere al centro del dischetto come un'ombreggiatura di un rosso più scuro, che dava più verso sud. Ma non ci giuro per niente... però ricordo che nel 2003 avevo visto con chiarezza la Syrtis Major, e l'aveva individuata anche mia mamma. So che adesso non è osservabile, ma mi domandavo se è proprio impossibile, col mio sessantino, intravvedere qualche vaga ombra sul dischetto...
Idee?

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

... Signori... ecco a voi l'ultima prodezza del mio fidato sessantino. Antefatto: tornando a casa prima di cena ho notato, alto in cielo, un bellissimo quarto di Luna, pareva tagliata col coltello, e bucava agevolmente uno strato di foschia non troppo spesso. Naturalmente il pensiero è andato a Marte... e così ho provato a modificare l'obiettivo della webcam, allontanandolo dal sensore con uno dei miei soliti cilindretti di cartone ad hoc, memore delle immagini sature del 15 gennaio. Ho fatto qualche esperimento sui lampioni di una via in distanza, ho ottenuto un ingrandimento più o meno raddoppiato (il puntamento diventa un'acrobazia...) ed ho raggiunto lo scopo di desaturare l'immagine. Bene, ma il piccolo cercatore del sessantino è diventato quasi inservibile per puntare... Mentre pensavo ad una possibile soluzione, ho dato un occhio dalla finestra; prima mi era sembrato che il cielo fosse coperto quindi stavo per chiudere baracca e burattini, e ad un tratto mi sono accorto che Marte rosseggiava attraverso il velo di foschia... un filtro naturale perfetto: tentazione troppo forte...
Questa volta la webcam ce l'ha fatta: ed ha carpito quanto ho visto chiaramente anche ad occhio. Il buon H6 a 117x mostrava distintamente, in un'aria fermissima a causa dell'inversione termica, la stessa calotta che ho visto settimana scorsa contornata da una macchia scura che la bordava, e sotto vi era un'altra macchia che si allungava nell'emisfero opposto. L'altra calotta, però, non si vedeva.
Ho fatto qualche filmato, ed ecco i risultati. Se me lo avessero detto non ci avrei mai creduto, specialmente dopo i fiaschi di Natale e dell'altra sera... Naturalmente sono scatti che fan ridere, rispetto a quelli che si vedono nella sezione della fotografia hi-res; ma considerando il tipo di strumento che uso e il modo spartano di riprendere... personalmente ne sono soddisfattissimo!

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Ciao, complimenti per il tuo marte è davvero fantastico. Mi spieghi come si usa una webcam su un telescopio e se è possibile collegare una macchina fotografica al telescopio. Ciao grazie

Per effettuare delle riprese ci vuole una webcam, per le foto invece una reflex.
Per collegare i due strumenti ti occorre un adattore, diverso a seconda dello strumento di ripresa che utilizzi.
Per la macchina fotografica, se reflex, ti occorre un anello T2, specifico per la marca e il modello della reflex, e per le fotografie in proiezione di oculare ti occorre un telexender, che in pratica e' un tubo in cui trovano alloggiamento gli oculari del telescopio.

Per la web, ti occorre un adattatore, da inserire al posto della lente della web, per per poi inserire la web nel focheggiatore.

_________________
Meade LX 50

Ciao, grazie dei complimenti! Comunque, se bazzichi un po' il forum, ti accorgerai che la fotografia in alta risoluzione dei pianeti è ben altro... c'è chi riesce ad ottenere la risoluzione delle mie foto di Marte sui SATELLITI GALILEIANI di Giove...
Per il resto, almeno per quanto mi riguarda, un po' di cose utili le puoi trovare qui: viewtopic.php?f=17&t=42062.
E' il primo topic che avevo aperto in proposito... Buona navigazione!

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Grazie per le risposte a tutti e due Prometto che proverò a tirar fuori qualcosa Ciao

Caro Andrea,
nel farti i complimenti per i nuovi tentativi col fido sessantino su Marte ti "promuovo" nella sezione ad alta risoluzione.
In questo modo oltre ad avere più visibilità potrai ricevere consigli da parte degli esperti su come migliorare il tuo setup e le tue tecniche elaborative.
D'ora in poi posta tranquillamente le tue riprese (che non sono più "prime") nella sezione Astrofotgrafia Sistema Solare dove è giusto che si trovino visti i buonissimi risultati ottenuti!
Intanto cominicio io con lo spostare questo topic!
A presto e buone riprese.

Mat

_________________
In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe sparato a Yoko Ono..

ciao. leggo solo ora il tuo articolo.. mi era sfuggito!
intanto ti riempio di complimenti per la tenacia e risultato ottenuto. mi hai dato la forza per farmi provare pure a me!
ma ho una domanda da porti.
alla tua web, hai tolto l'obiettivo e lasciato a vista il sensore?
hai costruito una " prolunga " che poi hai inserito tra l'oculare e il sensore della tua web?
non ho ben capito..
la mia web neppure lo percepisce Marte... è troppo debole.
grazie!!

_________________
... ma quante sono....??? sembra di toccarle, è un tappeto bianco lassù...
dob 10'' da non passeggio

Beh... visto che mi hanno... promosso sul campo, dirò che io ho usato una tecnica un po' "casereccia" e molto alla buona: la trovi descritta bene nel thread che ho citato prima. La tecnica "normale" prevede, tanto per cominciare, una webcam più sensibile della mia, magari con sensore CCD, a cui viene tolto l'obiettivo (in genere svitabile) innestando al suo posto un adattatore che permette di inserire la web con il sensore "nudo" al posto dell'oculare. In pratica, il telescopio funziona come un enorme teleobiettivo. Poi, normalmente, si avvita davanti al sensore, sull'adattatore, un filtro taglia infrarossi per avere fedeltà cromatica. Ma sono tutte cose su cui, in questa sezione, si trova di tutto e di più...

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine

Grazie, Matteo. Comunque preciso che il mio scopo è unicamente sfruttare al massimo il mio piccolo rifrattore: si è rivelato di qualità superiore a quello che pensavo, e voglio vedere fin dove posso arrivare. Marte è stato davvero una sorpresa, non l'avrei mai detto. Ad ogni modo, consigli ed osservazioni sono sempre utili: ne ho già avuti nell'altro thread, magari continuo postando qui le evoluzioni e le conquiste del "piccolo samurai"...
Alla prossima!

_________________
... lunga vita al sessantino!

"CHI BRUCIA LIBRI FINISCE COL BRUCIARE UOMINI"
Heinrich Heine