1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Una giornata intera per tirare fuori questa immagine.....

Mosaico della zona di Ptolemaeus fino ad arrivare sul mare Nubium.....


Saluti
Davide

_________________
Strumentazione:

- Cassegrain 250mm f/25, costruzione Ottiche Toscano
- Newton 203mm f/6, costruzione Marcon-Zen
- Losmandy G11+Gemini System
- ImagingSource DMK 31AF03
- Point Grey Chameleon B/N USB 2.0
- Astronomik L-RGB Typ IIc, ProPlanet IR 807 - Schott RG695 - Baader Continuum,
Baader Filtro U (Venus Filter),

Ciao Davide, veramente spettacolare questo mosaico, ti faccio i miei complimenti,
volevo solo chiederti questo, quanti frames hai elaborato nel filmato per tirare fuori le varie foto?

Grazie, ciao Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Ciao
bella composizione!
probabilmente è la taratura del mio monitor ma la vedo tendente al blu.

Andrea.

_________________
http://www.andreaferri.it/
http://www.astrofilipesaro.it/
-------------------------------------------------
...VIVERE....e Sorridere dei guai
così come non hai fatto mai
e poi pensare che domani sarà sempre meglio

Molto bella, io la vede tendente al verdognolo.

Piano con gli aggettivi! Se questo mosaico è grande allora quest'altro cos'è?
http://img34.imageshack.us/img34/6570/30908120315.jpg

Ottimo direi.... solo una considerazione, è fatto con un seeing 7/10 il mio 5/10


Saluti
Davide

_________________
Strumentazione:

- Cassegrain 250mm f/25, costruzione Ottiche Toscano
- Newton 203mm f/6, costruzione Marcon-Zen
- Losmandy G11+Gemini System
- ImagingSource DMK 31AF03
- Point Grey Chameleon B/N USB 2.0
- Astronomik L-RGB Typ IIc, ProPlanet IR 807 - Schott RG695 - Baader Continuum,
Baader Filtro U (Venus Filter),

E'... più grande?


Cmq, bel lavoro Davide! Hai usato anche una passata di deconvoluzione, vero?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Non mi riferivo alla qualità ma appunto alla grandezza. La tua foto è venuta anche troppo bene vista l'altezza della Luna de l'altro ieri, io non la faccio mai quando è così bassa.
Comunque non si possono confrontare stime del seeing tra persone diverse ma solo tra serate diverse della stessa persona. In altre parole, il 7 per me è meglio del 5 per me, ma quello che per me è 7, per altri può essere di più o di meno a seconda che siano abituati meglio o peggio. E' sempre il solito problema.

Complimenti Davide per il mosaico e per le altre immagini postate!!!
Pensa che anch'io ho la triade da mosaicizzare da un anno!!!!!
Bravo ancora anche per il tempo dedicato.

Per Mars4ever:
non esistono problemi con il seeing...ed oggettivamente un 7 è ben diverso da un 5! Esistono solo persone che non lo sanno valutare!!! Questo esiste!
La valutazione del seeing è un dato che NON dovrebbe essere affatto soggettivo! Bensì ASSOLUTAMENTE OGGETTIVO! Se poi tu, come forse altri, non riuscite a valutarlo come dovreste...bhè forse allora è meglio non dare più valutazioni per evitare discussioni inutili.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

E qual è il metodo preciso e oggettivo per valutarlo?