Voglia di Giove

fulvio mete

Salve a tutti:

Stimolato dalle belle immagini del pianeta gigante vicino all'opposizione, ho provato ieri sera, dopo un lungo periodo di astinenza in riprese planetarie, ad effettuare una survey dello stesso nel visibile e nelle bande del metano.
Purtroppo ho avuto un handicap inaspettato, dato che , data la bassa declinazione, dopo circa 3/4 d'ora dal momento del sorgere da dietro un palazzo, il pianeta mi veniva occultato da una colonna fumaria vicino la postazione; mi sono quindi dovuto accontentare di riprenderlo molto basso sull'orizzonte (ca 30 °), ma comunque qualcosa è venuto fuori, anche se non mi è stato possibile completare il lavoro con l'emissione CH4 a 619 e 727 nm (filtri rosso e NIR).
Posto due sole immagini, la prima in luce verde, media di 1000 frames su un totale di 1500, camera DMK 310AF AS, la seconda in IR con un filtro Astronomik> 742 nm, per l'emissione nelle bande del metano più intense, media di 800 frames su 1500, con Registax 5.
Entrambe ottenute al fuoco del mio C14 portato a F 18 (ca 7 mt EFL) con l'utilizzzo di un estrattore di fuoco Konus (cannibalizzato da un 114/1000).

matteo.dibella

Ciao Fulvio,
non ti ferma più nessuno!!!
Pensavo ti fossi "abbonato" al Sole ma vedo che picchi duro anche con i pianeti.
Bellissimi questi giganti, nettamente più godibile l'IR come (suppongo) ci fosse da aspettarsi rispetto al verde.
Che altro dire: che non essendo venute le macchie al Sole ti sei spostato su Giove perchè una è venuta a lui??

Complimenti!

Mat

fulvio mete

Cita:

Ciao Fulvio,
non ti ferma più nessuno!!!
Pensavo ti fossi "abbonato" al Sole ma vedo che picchi duro anche con i pianeti.
Bellissimi questi giganti, nettamente più godibile l'IR come (suppongo) ci fosse da aspettarsi rispetto al verde.
Che altro dire: che non essendo venute le macchie al Sole ti sei spostato su Giove perchè una è venuta a lui??
Complimenti!

Ciao, Matteo:
Grazie per l'apprezzamento, in effetti è vero, nessuno credo possa fermare la mia passione per l'astronomia.Solo che ho troppa carne a cuocere, e troppi fronti da tenere a bada.Proprio ieri mattina ho terminato con soddisfazione una pagina web su Markarian 421 (Il Blazar il Ursa Major) ieri sera sono andato all'osservatorio per riprendere Giove, e stamane ho cercato di completare un lavoro sulla spettroelioscopia solare che vorrei presentare in tempi brevi.
Ciò senza contare i lavoretti pratici, come il nuovo newton solare 150/1500 appena terminato che non ho ancora provato, ed un nuovo spettroscopio stellare, anche questo non provato.Quello che veramente mi manca, ti confesso, è il tempo!

kartone

Beh, con tutta questa carne rischi di fare una indigestione !! :mrgreen:

Ammiro molto la tua dedizione...

corradodinoto

,,,,noi tutti ammiriamo ciò che sforni sempre!! e ne rimaniamo sempre a bocca aperta!!!! :shock:

Danziger

Complimenti per la ripresa, veramente bella!

ciao

fulvio mete

Ringrazio Corrado e Danzinger per il cortese commento.
Allego, con l'occasione, una elaborazione (livelli + UM) dell'immagine in banda IR, che è quella che , come ovvio, ha risentito meno della scarsa altitudine dell'oggetto al momento della ripresa.

Antonello Medugno

Ciao Fulvio, un giove sicuramente interessante.
Hai il filtro per la banda del metano o è uno dei tuoi esperimenti?

fulvio mete

Ciao, Antonello:

Cita:

Ciao Fulvio, un giove sicuramente interessante.
Hai il filtro per la banda del metano o è uno dei tuoi esperimenti?

Grazie del commento;
No, non ho un filtro specifico per le bande del metano, anche se sarei tentato di farmene fare uno, ma ne conosco le lunghezze d'onda di emissione, che sono le seguenti:
Per il metano: 619,727,790,890 nm (quella a 890 è la più intensa)
Per l'Ammoniaca: 647,929 nm
In pratica,come sai, Giove emette nell'IR vicino una quantità notevole di luce.
Per la ripresa di cui sopra, ho utilizzato un Astronomik Ir Pass da 742 nm in poi (che comunque mi ha tagliato un pò di segnale IR).
Il problema vero, con l'IR, è tuttavia, la sensibilità spettrale del chip della camera, anche se sembra che quello della DMK sia sufficiente (25% circa a 800 nm e 13% a 900), la dinamica, invece, non è gran che, specie ai bassi livelli di luminosità.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Voglia di Giove

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 7:03