1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dopo tanto sudare e faticare con la macchina digitale, registax, iris, photostudio e chi più ne ha, più ne metta....

sono riuscito a fare una foto decente (almeno per me) della luna in afocale attraverso l'ETX 70 e reggetevi forte..... oculare ploss da 12mm.

Questa è la prima foto
http://forum.astrofili.org/userpix/213_Luna_del_572006_rielaborata_Registax_2.jpg

Commenti e incoraggiamenti sono graditi

_________________
Osservo con:
MEADE ETX 70 AT
Binocolo LEADER 20x50

Non male Alex!

Noto che l'immagine ha una certa dominante verdastra...forse è meglio convertirla in B/N.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Bè in effetti si. Colpa del filtro digitale della fotocamera. In bianco e nero mi saturava l'immagine e così ho dovuto mettere quel filtro giallino.

Guarda questa al naturale senza nessuna rielaborazione

http://forum.astrofili.org/userpix/213_IMGP1966_1.jpg

_________________
Osservo con:
MEADE ETX 70 AT
Binocolo LEADER 20x50

Ottimo, vedo che dalle prime foto, ora stai migliorando. le fotografie aquisiscile gia in B/N, non convertirle dopo, averesti un calo di nitidezza, mentre se le fai subito in B/N no. per l'elaborazione, io uso solamente l'unsharp masking di Iris, non uso registax e altri programmi vari tutti insieme. però la foto originale è un pò piccolina, prova magari con un oculare un po più spinto, magari un 8mm. vedo che hai un pò "bruciato" la parte nord (nella foto sud) della Luna, cerca di fare più foto a vari parametri, tra questi la luminosità.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ho provato a darmi una spiegazione per questa affermazione, ma non ci sono riuscito. Puoi aiutarmi tu o qualche altro amico del forum?

Allora Ivaldo, quando io ho una foto della Luna, adesso ti faccio il mio esempio, a colori, ovviamente c'è un pò di cromatismo ai bordi. Se lo elimino, desaturando completamente l'immagine, vedo che la fotografia perde leggermente in definizione, non moltissimo, ma la riesco ad avvertire questa variazione. Mentre se gia scatto la fotografia in B/N, questo non accade.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ciao Marco, non è che non ho capito quello che tu hai affermato. Quello che non riesco a trovare è una spiegazione per questo fenomeno. Mi spiego meglio: il sensore della tua digitale compatta è a colori, quindi se tu vuoi un'immagine in BN l'informazione sul colore viene eliminata successivamente all'acquisizione. Quello che non riesco a capire è perché questa operazione verrebbe fatta meglio dal programma interno della camera che non da uno esterno.

mi sono permesso di fare qualche prova.

ho usato iris e ho ho mediato i canali R & G

http://forum.astrofili.org/userpix/21_final_moon_alex_1.jpg

Lo so Ivaldo, anche io non me lo so spiegare. però a me fa cosi, infatti se una foto a colori è uscita bene, la lascio tale hai notato? raramente la metto in B/N dopo l'aquisizione. Giusto se il cromatismo è molto evidente, allora si. ma se c'è un filino, lo lascio. Infatti ora mi devo ricordare di scattare sempre in B/N.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Grazie Christian bella.

Comunque quella grande la prima postata era con lo zoom della digitale.

La seconda fatta senza zoom sempre dal ploss 12mm.

A poi ho un problema con la macchina, infatti pur mettendo in bianco e nero, resta il bilanciamento del bianco automatico che non riesco ad escludere e per questo sono costretto ad usare quel filtro digitale giallino altrimenti l'immagine si satura alla grande

_________________
Osservo con:
MEADE ETX 70 AT
Binocolo LEADER 20x50