1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Nell'attesa che l'altro pc mi elabori correttamente le immagini di ieri sera
con seeing 2/5 e trasparenza 2/5, proprio al top per le osservazioni!!!
mi son fatto una sudatina al sole visto che la giornata era limpida e così
ho provato la prima luce sul sole della mia nuova DMK21AF04.

Ecco il risultato:

[albumimg]756[/albumimg]

A parte la battuta del titolo del post, non vi dico la meraviglia dopo che
Iris ha terminato la somma e ho applicato l'UM.....come se da forte miope
avessi messo finalmente gli occhiali!!!
E' stato shockante ve l'assicuro.
Beh, datemi qualche consiglio sulla resa finale...mi sono accorto che
la mia mano è un pò pesante sulle elaborazioni contrastate anche se
devo dire che oltre oceano le gradiscono più contrastat...
intanto ritorno all'elaborazione di giovuzzo che mi fa penare per il seeing
e l'altezza sull'orizzonte

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ecco un'altra versione processata diversamente con Iris:

http://forum.astrofili.org/userpix/277_SUN500f38_1.jpg

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Che bella, si vede veramenrte bene!!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Ciao Ghiso, a te quale piace di più e perché?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

veramente belle
mi piace di più la seconda perchè mi sembra più naturale.

_________________
Cesare Scalia

newton 150/750
heq5
binocolo 10x50

http://xoomer.alice.it/cesare.scalia/index1.htm

Complimenti per la scala di risoluzione ottenuta sul Sole, sempre molto ostico.
Proverei un passa alto un po' più deciso sulla seconda immagine.
Comunque viste le prime prove che facevi solo qualche mese fa devo dire che stai bruciando le tappe e addomesticato bene la "bestia".

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie per il consiglio Renzo oggi appena ho un pò di tempo provo con il
passa-alto sulla seconda che in effetti sembra, se possiamo dirlo, più
naturale.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

complimenti Antonello!!
avevo visto queste camere...
l'unica cosa che non mi convince al 100% e' l'uscita a 8bit...

vedo che l'ADC e' a 10bit... mi chiedo come operi la trasformazione di riduzione a 8 bit...
ne sai qualcosa?

Ciao Chris, non ti saprei dire sebbene per il controllo degli ADU utilizza
un grafico bidemensionale: sulle ascisse mette gli ADU a 8 bit (max 256),
mentre sulle ordinate mette il valore di saturazione del sensore e quindi
con un max di 1024. Una cosa ho notato, ma sono ancora ai primi test,
è che anche utilizzando un gain basso con ADU intorno a 128 le immagini
finali non soffrono di rings. Altra cosa che ho notato che anche saturando
vicino al max, quindi con il grafico portato quasi a 255, le immagini non
sono sovraesposte. Devo ancora verificare bene il vantaggio di questo
fatto. Credo in linea di massima che "vedere" a 10bit e riportarne 8
possa servire a ridurre in un qualche modo il rumore nella conversione
A/D. Ma non voglio sparare stupidate, quindi mi fermo qui

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Renzo, qualche consiglio/metodo pre la messa a fuoco facilitata sul sole?

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it