Eccomi con le risposte.
Grazie Davide (sempre sveglio eh), Domenico, Danziger, Pippo e Guido
Stavo rivedendo i filmati in .seq e confermo che il seeing era a tratti 6/10
ma le onde di caldo lo hanno ridotto di poco.
Quello che non mi piace è che Iris non mi piace come allinea, il resto invece
fa parte del protocollo che uso da tempo.
@Pippo: il ROI era a 400x320 (credo di ricordare bene), il frame rate raggiunto
e usato per questa immagine con 22ms è stato di 39,9fps (40 quindi).
Ho altri filmati a tempi di esposizione diversi e a fps diversi. Ciò che conta
ovviamente è il tempo di esposizione ai fini del risultato. L'acquisizione è
stata fatta a 12bit con streampix ed è stato davvero tartassante fare le tre
acquisizioni a circa 50" per canale in formato .seq
L'elaborazione è stata fatta sui fits generati in un secondo momento dal file
.seq sempre tramite streampix.
I 50" o anche 55" (come sto operando da tempo con la DMK) possono
essere tanti è indubbio, si tratta di scegliere una porzione centrale del
disco planetario per operare l'allineamento in fase di processamento,
poi con PS2 si provvede ad allineare i canali guardando la parte centrale
del disco. I bordi vengono un po sfumati (4-8 pixel di larghezza) ma la cosa
non è molto fastidiosa.
Il vantaggio di prendere più frame possibili non è da scartare in questi casi
di seeing medio.
Quando Giove sarà alto vedremo se necessita continuare così o basteranno
anche 200 frames ottimi.
Riguardo al seeing dalla mia postazione, in effetti so di avere in media un
seeing
decoroso anche ad altezze di 25° come in queste notti, ma c'è da dire che
la sessione inizia con l'attesa del momento buono. Osservo con il filtro R
per almeno un 10 minuti e cerco di capire quali sono le variazioni di seeing
(grado) e se le "ondate buone" hanno una sorta di ricorrenza, dopo un po
ci si fa la mano e riesco a fare anche un solo filmato per canale nel momento
buono e poi chiudo tutto.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
